Gedränge in Venedig: Die Städtischen Museen, ein Komplex, zu dem viele der wichtigsten kulturellen Einrichtungen der venezianischen Hauptstadt gehören (der Dogenpalast, das Correr-Museum, das venezianische Museum aus dem 18. Jahrhundert in Ca’ Rezzonico, die Internationale Galerie für moderne Kunst in Ca’ Pesaro, das Glasmuseum in Murano Jahrhunderts in Ca’ Rezzico, die Internationale Galerie für Moderne Kunst in Ca’ Pesaro, das Glasmuseum in Murano, das Haus von Carlo Goldoni, das Spitzenmuseum, der Uhrenturm, der Palazzo Fortuny, das Naturhistorische Museum und das Museum von Palazzo Mocenigo) bleiben bis April 2021 geschlossen, und zwar vorläufig, unabhängig von den Entscheidungen, die die Regierung treffen wird nach dem 15. Januar, dem Datum, an dem das Dekret vom 3. Dezember, das die Schließung der Kulturstätten anordnete, ausläuft, und an dem die Museen wieder geöffnet werden könnten.
Die Arbeitnehmer, so die Gewerkschaften, werden zu Hause bleiben und bis zum 1. April zu 100 % entlassen. Die Städtischen Museen von Venedig können dies tun, weil die Verwaltung der Institute einem Subjekt mit Rechtspersönlichkeit des Privatrechts obliegt, einer gemeinnützigen Organisation, der Fondazione Musei Civici di Venezia, die zwar ein öffentliches Erbe verwaltet, aber als privatrechtliche Stiftung (auch wenn ihr Vorstand aus Mitgliedern besteht, die alle von der Stadt Venedig, dem “Förderer” gemäß ihrer Satzung, ernannt werden) unterliegt sie nicht denselben Regeln wie die öffentliche Verwaltung, was die Arbeitnehmer betrifft.
Dasalles ist natürlichvöllig legitim, aber es reicht aus, um einerseits den Zorn der Gewerkschaften zu entfachen und andererseits die Branche zum Diskutieren zu bringen, da ein öffentliches Erbe von so unschätzbarem Wert wie das der venezianischen Museen an quasi unternehmerische Erwägungen gebunden ist, da das Ausbleiben von Touristen der Stiftung große wirtschaftliche Verluste beschert, die sie entsprechend handeln muss. In der Tat setzt sich der Betriebsfonds der Stiftung laut Satzung aus den “Erträgen und Einkünften aus ihrem Vermögen und ihren Tätigkeiten”, den Erträgen aus institutionellen, akzessorischen, instrumentellen und verwandten Tätigkeiten sowie “eventuellen” Beiträgen öffentlicher Einrichtungen zusammen: Das bedeutet, dass die Stadtverwaltung und andere öffentliche Einrichtungen nicht verpflichtet sind, die Stiftung finanziell zu unterstützen. Und die Stadtverwaltung hat der Stiftung nie große Beiträge zukommen lassen, obwohl man sagen muss, dass die Museen angesichts des starken Zustroms von Touristen, der der Stiftung seit 2008 (dem Jahr der “Abtrennung” der Museen von der Stadtverwaltung) beträchtliche Mittel garantiert hat, nie einen großen Bedarf hatten, da sie in der Lage waren, ihren Bedarf selbst zu decken.
Kurzum, die Fähigkeit der Stiftung, sich selbst zu finanzieren und ihre Haushalte vor allem dank der Einnahmen des Palazzo Ducale mit schwarzen Zahlen abzuschließen, wird ihr nun zum Verhängnis, denn die Covid-19-Pandemie hatte bereits im Juli ein Loch von 7 Millionen Euro verursacht: ein Loch, das sich nun mit den neuen Schließungen noch vergrößert hat. Nach Ansicht von Daniele Giordano von der CGIL Funzione Pubblica und Mario Ragno von der Uil Funzione Pubblica ist die unbefristete Schließung bis April “eine schwerwiegende und unverständliche Entscheidung, die die Wiederaufnahme der Aktivitäten der Stiftung gefährdet. Es handelt sich um eine Entscheidung, die im völligen Widerspruch zu allen Erklärungen des Rates von Brugnaro steht, der immer wieder die Wiederaufnahme der Aktivitäten gepredigt hat und stattdessen, gerade im Bereich der Kultur, das Gegenteil beschließt”.
Und dann ist da noch das Kapitel der Arbeitnehmer. “Was der Verwaltungsrat beschlossen hat”, schreiben Giordano und Ragno, “hat auch schwerwiegende Auswirkungen auf die Arbeiter, die bis zum 1. April zu 100 % entlassen werden sollen. Es sei daran erinnert, dass die Arbeitnehmer der Fondazione Musei für einen großen Teil des Jahres 2020 entlassen wurden und dazu beigetragen haben, der Stiftung 600.000 Euro zu sparen. Die Arbeitnehmer haben also bereits viele Opfer gebracht, die nicht rechtfertigen, was der Präsident der Stiftung und der Verwaltungsrat beschlossen haben, die nicht in der Lage sind, ein neues Programm zu erstellen, um der Fondazione Musei eine Zukunft zu geben. Der Verwaltungsrat will in drei Monaten 620.000 Euro zusätzlich einsparen, obwohl die Stiftung dank staatlicher Zuschüsse einen Gewinn von fast 2.000.000 Euro erzielt hat. Das bedeutet, dass die Stiftung ihr Vermögen aufgestockt hat, das sich nun auf rund 9.000.000 Euro beläuft. Diese Mittel sind zweifelsohne das Ergebnis der Arbeit der letzten Jahre, aber wir dürfen nicht vergessen, dass diese Zahlen das Ergebnis der Arbeit der Menschen sind, die in der Stiftung arbeiten, und dass sie nicht nur mit der Nutzung der Einrichtungen zusammenhängen, sondern vor allem mit der Planung, der Erhaltung des Vermögens, der wissenschaftlichen Konzeption und all jenen Aktivitäten, die, wenn sie völlig eingestellt werden, wie es jetzt der Fall ist, zu einem erheblichen Verlust für die Stiftung selbst führen können”.
Nach Ansicht von Giordano und Ragno würde die Stiftung Musei Civici daher lieber “von den öffentlichen Mitteln”, d.h. den Mitteln des Entlassungsfonds, zehren, “wenn sie stattdessen ihre eigenen Mittel verwenden könnte, um zu investieren, ihre Tätigkeiten wieder aufzunehmen und ihren Beschäftigten Einkommen und Beschäftigung zu garantieren”. Die Stiftung, so die Gewerkschaften weiter, habe auch angekündigt, dass sie die während der Entlassungszeit anfallenden Urlaubstage und Löhne nicht anerkennen werde, wenn es keine Gewerkschaftsvereinbarung gebe.
Abschließend wenden sich die Gewerkschafter direkt an die Präsidentin der Stiftung, Mariacristina Gribaudi, und an den Vorstand: “In zehn Monaten des Notstands”, schreiben sie, “haben diese Präsidentin und dieser Vorstand keinen Plan für die Wiederbelebung der Kultur in Venedig und für eine Neuausrichtung der Rolle der Stiftung vorgelegt. Die Arbeit derjenigen, die in der Stiftung tätig sind, beruht nicht nur auf dem Öffnen von Türen und Toren, sondern auf einer Menge professioneller und qualifizierter Arbeit, die es uns ermöglicht, eine qualitativ hochwertige Umsetzung unseres kulturellen und wissenschaftlichen Angebots zu gewährleisten”. Schließlich kündigen CGIL und UIL an, dass sie an den Präfekten von Venedig schreiben werden, “um sicherzustellen, dass die Regierung pünktlich über die Verwendung der öffentlichen Mittel informiert wird, dass die Kultur in dieser Stadt unabhängig von den Entscheidungen der Regierung ausgesetzt wird, wodurch die Möglichkeit gefährdet wird, dem Zugang zur Kultur in Venedig ein neues Projekt zu geben”.
In Venedig sind die Städtischen Museen bis April 2021 geschlossen, 100% der Beschäftigten wurden entlassen. |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.