Er stahl einige wichtige Gemälde aus einem deutschen Museum und ersetzte sie durch Kopien, um die Originale zu versteigern. Dies geschah in München, wo das Landgericht am 11. September einen 30-jährigen Mitarbeiter einer städtischen Einrichtung (die in der Gerichtsmitteilung nicht genannt wird, während die Süddeutsche Zeitung, eine der führenden deutschen Zeitungen, angibt, dass es sich um das Deutsche Museum handelt) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten auf Bewährung verurteilte, weil er drei Gemälde verkauft und versucht hatte, ein viertes Gemälde illegal zu verkaufen. Als Schadensersatz ordnete das Gericht die Einziehung eines Betrags von 60.617,90 Euro an.
Der 30-Jährige war von Mai 2016 bis April 2018 als technischer Angestellter “in der Sammlungsverwaltung eines Museums in München” beschäftigt, heißt es in der Gerichtsakte. Aufgrund seiner Tätigkeit hatte der Mann Zugang zu dem Lagerraum des Museums, in dem die gestohlenen Gemälde gelagert waren. In dieser Zeit handelte der ehemalige Mitarbeiter zunächst mit einem wichtigen Gemälde von Franz von Stuck, "Das Märchen vom Froschkönig ", und bot das Original am 24. Mai 2017 im Münchner Auktionshaus Ketterer zur Versteigerung an. Da der Mann fälschlicherweise behauptete, das Gemälde gehöre seinen Großeltern, wurde es mit einem Schätzpreis von 40.000 Euro zum Verkauf angeboten und von einer Schweizer Galerie für 70.000 Euro erworben. Der ehemalige Mitarbeiter erhielt aus dem Verkauf insgesamt 49.127,40 Euro, die in bar ausgezahlt wurden.
Die beiden anderen Gemälde, die aus dem Museum gestohlen wurden, sind " Die Weinprüfung" von Eduard von Grützner und "Zwei Mädchen beim Holzsammeln im Gebirge" von Franz von Defregger: Sie brachten dem Angeklagten nach demselben Mechanismus 4.490,50 Euro bzw. 7.000 Euro ein. Bei dem vierten Gemälde handelt es sich um ein Dirndl von Franz von Defregger, das nicht versteigert wurde.
Durch die drei illegalen Verkäufe erhielt der ehemalige Angestellte insgesamt 60.617,90 Euro, mit denen er seine Schulden abzahlte und einen luxuriösen Lebensstil finanzierte. “Der Angeklagte hat die Möglichkeit des Zugriffs auf die Depots der Gebäude seines Arbeitgebers schamlos ausgenutzt”, heißt es im Urteil, "und wertvolle Kulturgüter verkauft, um sich einen exklusiven Lebensstil zu sichern und sich zu brüsten.
Ende gut, alles gut? Natürlich nicht: Der Fall wirft mehrere Fragen auf. Erstens eine Frage der Sicherheit: Wie konnte der 30-jährige Mann ungestört handeln und bis zu vier Gemälde aus den Lagerräumen des Museums entwenden? Zweitens: Wie ist es möglich, dass niemand im Auktionshaus erkannte, dass es sich um ein Werk illegaler Provenienz handelte, zumal im Falle des Werks von Franz von Stuck die Verkaufskarte detaillierte Angaben zur Provenienz enthielt? Auf der Karte war nämlich vermerkt, dass das Werk aus der Sammlung des Braunschweiger Sammlers Arthur von Franquet stammte (der Stempel des Sammlers war auf der Rückseite angebracht), die dann an seinen Sohn Carl Friedrich von Franquet weitergegeben wurde, der ebenfalls Kunstsammler ist und u. a. eine Version von MunchsDer Schrei besitzt, die 2012 bei Sotheby’s in New York für 125 Millionen Dollar versteigert wurde.
Das Werk ist nicht in öffentlichen Datenbanken verfügbar: Würden alle Museumswerke in kostenlosen Katalogen veröffentlicht , die von jedermann frei eingesehen werden können, würden Risiken wie in diesem Fall stark reduziert, da die Auktionshäuser viel weniger Spielraum für Fehler hätten, da es einfacher wäre, die Herkunft der Werke zu überprüfen.
In Deutschland stahl er Gemälde aus dem Museum, in dem er arbeitete, und verkaufte sie auf einer Auktion. Verurteilt |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.