ICOM im Sturm: Kettenrücktritte, Gefahr der Spaltung über neue Museumsdefinition

ImInternationalen Museumsrat (ICOM), dem wichtigsten Gremium, das die Museen weltweit vertritt, tobt ein Sturm. Der Rücktritt des Präsidenten, des Türken Suay Aksoy, kam am 21. Juni wie ein Donnerschlag, so dass ICOM sofort einen Ersatz finden musste, den Italiener Alberto Garlandini, der vor zwei Tagen neuer Präsident wurde. Die Gründe für den Rücktritt sind offiziell nicht bekannt, da sie dem Exekutivrat von ICOM übergeben, aber nicht veröffentlicht wurden: Es wird jedoch vermutet, dass die Gründe in der Debatte liegen, die um die neue Definition von "Museum" entstanden ist.

Neben dem Rücktritt von Suay Aksoy gab es noch zahlreiche weitere Rücktritte, angefangen mit dem von Jette Sandahl, der Vorsitzenden des Ständigen Ausschusses für die Definition, die Perspektiven und das Potenzial des Museums, und fünf Mitgliedern desselben Ausschusses (George Abungu, Afsin Altayli, Margaret Anderson, Luc Eekhout und Rick West). Und nicht nur das: Léontine Meijer van Menscheund Hilda Abreu de Utermohlen, beide Mitglieder des Exekutivausschusses, traten ebenfalls zurück.

Die Diskussion um die neue Definition des Begriffs “Museum” soll ICOM in zwei Lager gespalten haben: diejenigen, die die derzeitige Definition durch den auf der außerordentlichen Generalversammlung in Kyoto im vergangenen Jahr diskutierten neuen Vorschlag ersetzt sehen wollen, und diejenigen, die sie für ungeeignet halten. Die Debatte begann im vergangenen Sommer. Die neue Definition, die vom Ausschuss unter dem ehemaligen Vorsitz von Jette Sandahl vorgeschlagen wurde, bezeichnete Museen als “demokratische, integrative und vielstimmige Räume für einen kritischen Dialog über die Vergangenheit und die Zukunft”, die “Artefakte und Exponate für die Gesellschaft aufbewahren, vielfältige Erinnerungen für künftige Generationen bewahren und gleiche Rechte und gleichen Zugang zum Erbe für alle Menschen garantieren”. Darüber hinaus definiert der neue Vorschlag Museen als “partizipatorisch und transparent, die in aktiver Partnerschaft mit und für verschiedene Gemeinschaften arbeiten, um zu sammeln, zu bewahren, zu erforschen, zu interpretieren, auszustellen und das Verständnis für die Welt zu verbessern, mit dem Ziel, einen Beitrag zur Menschenwürde und sozialen Gerechtigkeit, zur globalen Gleichheit und zum Wohlergehen des Planeten zu leisten”. Generalversammlung von ICOM am 24. August 2007 in Wien verabschiedet wurde: “Ein Museum ist eine ständige, gemeinnützige Einrichtung, die im Dienste der Gesellschaft und ihrer Entwicklung steht und der Öffentlichkeit zugänglich ist, die materielle und immaterielle Zeugnisse des Menschen und seiner Umwelt erforscht, erwirbt, bewahrt und vermittelt und speziell zu Studien-, Bildungs- und Unterhaltungszwecken ausstellt”.

Viele nationale Komitees lehnten den neuen Vorschlag ab, allen voran das italienische, das damals von Tiziana Maffei, der heutigen Direktorin der Reggia di Caserta, geleitet wurde. Ihrer Meinung nach sei die neue Definition “unzureichend, um das Museum zu definieren, das seit jeher die Rolle einer Institution spielt, die sich dem Erwerb, der Erhaltung, der Dokumentation, der Forschung, der Vermittlung und der Ausstellung von Objekten des Kulturerbes widmet, die nicht nur materielle und bewegliche Gegenstände sind, sondern als Zeugnisse des Menschen und seiner Umwelt betrachtet werden sollten”. ICOM Italien vertrat daraufhin die Auffassung, dass die neue Definition weder klar, noch kurz, noch auf alle kulturellen Kontexte anwendbar sei. Kritik wurde auch an der Methode geübt: Viele beklagten, dass die Position des Komitees von Jette Sandahl sehr starr sei und dass es innerhalb der Organisation nicht genügend Diskussionen gegeben habe, und dass die neue Definition der außerordentlichen Generalversammlung ohne angemessene Debatte vorgelegt worden sei.

Nach den zahlreichen Rücktritten hat der neue Präsident Alberto Garlandini nun die schwierige Aufgabe, zwischen den verschiedenen Positionen zu vermitteln, um Spaltungen zu vermeiden. Die Präsidentin von ICOM Italia, Adele Maresca Compagna, die von der Agentur AgCult befragt wurde, ist dieser Meinung: “Die Präsidentschaft von Alberto Garlandini, einer ausgewogenen und erfahrenen Persönlichkeit”, sagte sie, “wird es schaffen, die Harmonie wiederherzustellen, die notwendig ist, um organisatorische Probleme zu lösen und gemeinsame Strategien zu finden”. Maresca Compagna erklärte, dass der Exekutivausschuss nach der Versammlung in Kyoto beschlossen habe, den Ständigen Ausschuss für die Definition, die Perspektiven und das Potenzial des Museums um Vertreter regionaler Bündnisse, nationaler Komitees und internationaler Komitees, einschließlich des Museologieausschusses, zu erweitern: Damit sollten die Positionen aufgeweicht und eine Wende herbeigeführt werden, aber es scheint wenig genutzt zu haben. Daher die Kette von Rücktritten in den letzten Tagen.

Dies war vielleicht nicht der beste Zeitpunkt, um einen offenen Konflikt herbeizuführen , da viele Museen in der ganzen Welt derzeit mit den Schwierigkeiten zu kämpfen haben, die durch die Coronavirus-Pandemie Covid-19 verursacht wurden, aber, so Maresca Compagna, es war auch nicht möglich, “eine Situation des Konflikts und des Stillstands innerhalb der Leitungsgremien zu verlängern”.

ICOM im Sturm: Kettenrücktritte, Gefahr der Spaltung über neue Museumsdefinition

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.