Halbnackte Fotos in den Uffizien, sexy Influencer: "Die Fotos entfernen? Unwürdige Forderung'

Nach der Kontroverse um die Fotos der sexy Influencerinnen in den Uffizien, Alex Mucci und Eva Menta, folgt nun die Stellungnahme der beiden Only Fans-Stars. Die jungen Frauen haben bekannt gegeben, dass sie die Fotos von Instagram entfernt haben, allerdings im “Archivierungs”-Modus, also ohne sie zu entfernen (dies ist ein Modus, der es ermöglicht, einen Beitrag beiseite zu legen, um ihn aus der Sicht der Nutzer zu entfernen, aber mit der Möglichkeit, ihn eventuell zu einem späteren Zeitpunkt wiederherzustellen). Sie wollten sich jedoch nicht entschuldigen, sondern übten im Gegenteil heftige Kritik an den Uffizien.

Alex Mucci meldete sich in der provokanten Sendung La Zanzara auf Radio 24 zu Wort: “Für mich”, sagte sie und diskutierte angeregt mit den beiden Moderatoren Giuseppe Cruciani (der sie verteidigte) und David Parenzo (der ihr energisch widersprach), “ist das eine unwürdige Forderung. Abgesehen davon, dass ich gerne verstehen würde, inwiefern meine Halbnacktheit in der Transparenz ein Werk verhöhnen kann, in dem die Frau völlig nackt ist, gibt es zweitens in meinem Beitrag kein Gewinnmotiv, denn ich sponsere kein Unternehmen, ich habe niemanden markiert und ich profitiere nicht von dem Inhalt an sich, also bin ich meines Wissens nach rechtlich gesehen eine Privatperson, die ein Foto in sozialen Netzwerken gemacht hat. Das ist nicht verboten”. Mucci seinerseits will sich nicht rechtfertigen, er fügte hinzu: “Ich habe nichts getan, was meiner Meinung nach gegen die Regeln verstößt. In den Regeln steht, dass die Bilder für den persönlichen Gebrauch veröffentlicht werden können. Und rechtlich gesehen weiß ich, dass Bilder in Museen frei auf sozialen Kanälen verbreitet werden können, wenn dies dem Zweck dient, einen Gedanken zu verbreiten oder sich persönlich künstlerisch auszudrücken. Ich profitiere nicht von den Inhalten”.

Mucci verteidigt auch die Entscheidung, die Fotos in den Uffizien zu machen (“Ich gehe natürlich nicht zu Tor Pignattara”, sagte er), und schließt: “Ich würde es wieder tun, ich schäme mich nicht. Ich möchte die Fotos nicht wegnehmen, meine Sorge ist, dass Instagram sie entfernen könnte und dies meiner Seite schaden würde. Ich wollte das Frauenbild von heute im Vergleich zu dem von früher, das völlig nackt war, hervorheben, und dieser Ort ist voll von Bildern nackter Männer und Frauen”. Cruciani, der sich zwar gegen die Uffizien aussprach, pflichtete Mucci bei, dass es sich auch seiner Meinung nach um Fotos mit offensichtlichen Werbezwecken handele (“die Fotos dienen, wie man sieht, dazu, die Zahl seiner Nutzer auf Instagram ein wenig zu erhöhen und somit seine Fähigkeit, Geld zu verdienen, zu steigern”), eine Aktivität, die einen Genehmigungsantrag bei den Uffizien erfordert. Für Parenzo ist das alles falsch: “Sie hat so ein Foto vor dem Botticelli gemacht, weil wir jetzt eine Sendung auf Radio 24 machen, die sich mit dieser nutzlosen Tatsache beschäftigt, mit zwei Tussis, die provokante Fotos in einem Museum gemacht haben. Sie sollten so gekleidet zur Arbeit gehen, wo sie arbeiten müssen, aber nicht in den Uffizien. Ich mag mich sehr für die Aktivitäten der jungen Damen interessieren, aber nicht in den Uffizien. Aber warum haben Sie das Bild der Venus von Botticelli für Ihr Werk verwendet? Was ist denn das für eine Scheiße? Aber sie hat es absichtlich getan, um die Aufmerksamkeit auf sich zu lenken und ihre Seite wachsen zu lassen”. Parenzo schlussfolgerte dann: “Es ist keine Frage der Moral, sondern der Erziehung. Sgallettata’ ist eine Frau, die ihre Sexualität auf rüpelhafte Weise zur Schau stellt, also ist sie rüpelhaft und auch ein bisschen unhöflich, weil ihre Kleidung für diesen Ort nicht angemessen ist”.

Eva Menta hingegen wählte dasselbe Medium, das im Mittelpunkt der Kontroverse stand, nämlich Instagram (insbesondere bei einigen Beiträgen), um ihre Gründe zu erklären. Zunächst schrieb sie: “Wir haben beschlossen, den Beitrag (vorübergehend) zu archivieren, damit sich der Staub legen kann, zumindest bis sich die Situation wieder beruhigt. Dies ist kein Schuldeingeständnis unsererseits, das wir weiterhin als kreativen und nicht abwertenden Akt durchsetzen werden. Der Beitrag ist vorerst nur archiviert. Und dann wiederholte er dies in starken Tönen und versprach Kampf: ”Ich möchte eine Sache klarstellen und betonen, weil ich sehe, dass so viele Leute weiterhin reden und nicht wissen, wie die Dinge gelaufen sind: Ich möchte sicher und gewiss sein, dass meine Botschaft in euren kleinen Köpfen angekommen ist. Der Beitrag wurde nicht entfernt, er wurde archiviert, ich habe ihn sogar geschrieben, verdammt noch mal. Aber wenn ihr die Dinge nicht wisst, dann lest sie wenigstens vorher. Diese Geschichte hat sich schlecht entwickelt, ihr habt mir wirklich die Eier gebrochen, ich werde diese Geschichte zusammen mit Alex weiterführen, also denkt nicht, dass ihr recht habt, denkt nicht, dass ihr gewonnen habt“. Mucci antwortete ihr auf ihrem Konto: ”Ich werde den Beitrag bald wieder veröffentlichen, und seien Sie versichert, dass ich für meine Gründe kämpfen werde".

Halbnackte Fotos in den Uffizien, sexy Influencer: "Die Fotos entfernen? Unwürdige Forderung'

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.