Giambolognas Venus, der Streit zwischen den Gelehrten geht weiter

Im Zusammenhang mit der im Pitti-Palast ausgestellten Venus beim Baden, über die wir letzte Woche eine Zusammenfassung der Positionen für und gegen die Zuschreibung des Werks an Giambologna geschrieben haben, erhalten und veröffentlichen wir eine Notiz von Dorothea Diemer, einer Kunsthistorikerin, die gegen die Zuschreibung an den flämischen Meister ist. Diemer beanstandet die Passage, in der die Uffizien behaupten, dass “der Austausch der verfügbaren Argumente im Burlington Magazine zugunsten der Zuschreibung an Giambologna durchgeführt wurde”. Die Wissenschaftlerin widerspricht insbesondere der Behauptung der Uffizien, denn, so schreibt uns Diemer, "in unserem Artikel im Burlington Magazine haben wir Rudigiers Behauptung, dass es sich bei der Bronze um eine autographe Skulptur von Giambologna handelt, entschieden bestritten; unserer Ansicht nach handelt es sich um eine hundert Jahre später gegossene Kopie (Dorothea Diemer, Linda Hinners, ’Gerhardt Meyer made me in Stockholm: A bronze’ Bathing woman after Giambologna, The Burlington Magazine, Juli 2018, S. 545-553)".

Das Museum lässt uns im Gegenzug wissen, dass nach dem Artikel von Dorothea Diemer im Oktober 2018 im selben Burlington Magazine eine Antwort mit einem begleitenden Artikel von ihr veröffentlicht wurde, an dessen Ende “derselbe Gelehrte auf eine vollständige Veröffentlichung aller wissenschaftlichen Ergebnisse hofft, wobei er sich das Recht vorbehält, gegebenenfalls erneut zu intervenieren” (“eine positive Annäherung an die Frage”, heißt es im Artikel vom Oktober 2018, “wäre vielleicht gegeben, wenn Herr Rudigier die relevanten Dokumente in extenso veröffentlichen würde. Sie könnten helfen zu entscheiden, ob das St. Germain- oder das Stockholm-Szenario das wahrscheinlichere ist”). Die Uffizien teilen auch mit, dass “diese Publikation 2019 in Rudigiers Band über Giambologna erschienen ist”, und dass in der Ende November an die Presse gesendeten Notiz, in der die Debatte im Burlington Magazine erwähnt wird, “der Artikel, auf den Bezug genommen wird, der von Charles Avery auf Seite 1044 in der Ausgabe 1401 vom Dezember 2019 ist”). In dem letztgenannten Artikel behauptet Avery, dass die Venus “- überraschenderweise - von einem Mitglied einer angesehenen schwedischen Dynastie von Kanonengießern, Gerhardt Meyer, gegossen wurde”.

Giambolognas Venus, der Streit zwischen den Gelehrten geht weiter

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.