Geschlossene Museen, UIL: "Faktoren, die eine teilweise Wiedereröffnung ermöglicht hätten, wurden vernachlässigt".

Dritter Termin mit den Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes Kulturerbe zum Thema Museumsschließungen: Nach Gesprächen mit der CGIL und der CISL erkunden wir heute die Meinung der UIL mit dem nationalen Koordinator des UILPA-Kulturministeriums, Federico Trastulli. Hier sind seine Antworten auf unsere Fragen.

Besucher in der Galleria Borghese

Was die Schließung der Museen betrifft, so wurde gesagt, dass die Entscheidung getroffen wurde, um die Ansteckungsmöglichkeiten zu begrenzen, aber es gibt Studien, die besagen, dass sie unter Beachtung der Maßnahmen zur Eindämmung der Ansteckung absolut gesehen die sichersten Orte sind, und schließlich lehrt die Erfahrung aus Spanien (wo mehrere Museen nie geschlossen wurden), dass die Öffnung von Kulturstätten leicht mit der Eindämmung von Covid-19 koexistieren kann. Wie stehen Sie zu der Frage der willkürlichen Schließung von Museen?

Die Auswirkungen von Covid-19 auf unser Leben führten vor allem in der ersten Zeit zu dringenden und dringenden Entscheidungen, zu denen auch die Schließung von Stätten als ein Element der Eindämmung gehörte. Später, als man die allgemeine Lage im Lande unter Kontrolle hatte, entschied man sich für eine teilweise Wiedereröffnung der Stätten (und selbst dies hatte organisatorische Auswirkungen, die nicht immer leicht zu bewältigen waren), aber wir sind uns einig, dass alle Bedingungen und Verfahren vorhanden waren, um den kulturellen Genuss in absoluter Sicherheit zu ermöglichen. Auf jeden Fall sind wir heute aus der Notsituation heraus, so dass wir psychologisch in der Lage sind, Entscheidungen mit größerer Klarheit zu treffen und eine Diskriminierung zwischen den Standorten zu vermeiden.

Warum gibt es Ihrer Meinung nach zumindest keinen Unterschied zwischen großen und kleinen Museen? Es gibt große und sehr populäre Museen in den historischen Zentren großer Städte (wie die Uffizien, das Ägyptische Museum in Turin oder die Stadtmuseen in Venedig), aber es gibt auch kleine Provinzmuseen, die für die Öffentlichkeit und die Arbeitnehmer leicht zugänglich sind und schon für sich genommen wenig besucht werden.

Was die Verwaltung der Museen betrifft, so hat sich der pauschale Ansatz ohne Unterscheidung zwischen Zentrum und Peripherie und ohne Berücksichtigung der Faktoren, die eine teilweise Wiedereröffnung ermöglicht hätten, wahrscheinlich negativ ausgewirkt. Es stimmt, dass die Offenhaltung eines Museums Verwaltungskosten verursacht, die unabhängig von den Touristenströmen sind, so dass der Faktor der wirtschaftlichen Verwaltung wahrscheinlich auch bei der Entscheidung für örtlich begrenzte oder teilweise Öffnungen überwogen hat. Es sei auch darauf hingewiesen, dass die Frage der kulturellen Nutzung auch mit der Verwaltung anderer Bereiche wie Gesundheit, Infrastruktur und Verkehr zusammenhängt, so dass es immer gut ist, dies zu bedenken, bevor man Bewertungen vornimmt.

Für die Großstädte wurde gesagt, dass das Problem hauptsächlich im Verkehrssektor liegt. Haben Sie jemals das Ministerium oder die Träger der Museen gebeten, die Mitarbeiter mit eigenen Mitteln reisen zu lassen, damit sie nicht auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sind?

Nein, mir sind keine derartigen Initiativen bekannt. Die allgemeine Situation ist wirklich sehr unterschiedlich. Ein ausschlaggebender Faktor ist die Möglichkeit, mit dem eigenen Fahrzeug anzureisen, indem man einen Parkplatz vor Ort nutzt, da sonst die Kosten für den Individualverkehr untragbar werden würden. Venedig zum Beispiel ist völlig abgeschnitten. An zentralen Standorten in der Stadt Rom wären die Kosten für das Parken (sofern nicht am Arbeitsplatz vorhanden) unerschwinglich, da niemand oder fast niemand im Zentrum wohnt.

Haben Beamte Ihre Gewerkschaft um die Öffnung von Museen gebeten? Und wenn ja, zu welchem Prozentsatz?

Einige Staatsbedienstete haben uns um die Wiedereröffnung gebeten, aber eigentlich nicht viele. In der ersten Zeit beherrschte die Angst das Leben der Menschen. Danach überwog die psychologische Belastung des Eingeschlossenseins, so dass der Wunsch nach Wiedereröffnung aufkam, um in Anwesenheit arbeiten zu können, obwohl man berücksichtigen muss, dass die Kategorie des Empfangs und der Bewachung in der Tat fast die ganze Zeit funktioniert hat, da der Schutz die Anwesenheit der Arbeitnehmer vorschreibt, auch wenn das Museum geschlossen ist, mit der Funktion einer Garnison.

Was muss Ihrer Meinung nach getan werden, um ein Museum sicher zu öffnen?

Zunächst einmal müssen die Sicherheitsprotokolle eingehalten werden, in denen alles Notwendige festgelegt ist. Es wurden sofort Mittel für PSA und Plexiglas bereitgestellt, um die internen Bereiche abzutrennen und die Sicherheit der Mitarbeiter und Nutzer zu gewährleisten. Außerdem wurden kompetente Ärzte hinzugezogen, um den Gesundheitszustand der Beschäftigten zu überwachen und ihre mögliche Teilnahme an den verschiedenen Tätigkeitsbereichen des Ministeriums festzustellen. Leider scheint der allgemeine Zustand der Infektion zumindest heute nicht die Möglichkeit einer Wiedereröffnung zu garantieren, da die Varianten des Virus sehr gefährlich sind und die Impfkampagne noch nicht verlängert wurde. Ganz zu schweigen davon, dass der Tourismus im Moment nur auf lokaler Ebene stattfinden kann (nicht, dass das etwas Schlechtes wäre, im Gegenteil... aber die Regionen sind entweder rot oder orange, so dass der Reiseverkehr nur auf die Gemeinden oder auf jeden Fall auf die Region beschränkt ist).

Haben Sie Druck auf das Kulturministerium ausgeübt oder werden Sie Druck ausüben, um zu fordern, dass alles so schnell wie möglich wieder geöffnet wird, logischerweise unter Berücksichtigung der Sicherheit und unter Einhaltung der geltenden Protokolle?

Wir haben in den letzten Tagen ein Schreiben an den Minister gerichtet, in dem wir ihn um ein dringendes Treffen bitten, um unter anderem die Gesamtsituation des Ministeriums in Bezug auf die Wiedereröffnung zu besprechen. Wir werden sehen, ob er uns antwortet.

Geschlossene Museen, UIL: "Faktoren, die eine teilweise Wiedereröffnung ermöglicht hätten, wurden vernachlässigt".

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.