Wir veröffentlichen heute den ersten Teil unseres “Gesprächs” mit den Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes im Bereich des kulturellen Erbes zum Thema Museumsschließungen. Hier sind die Antworten von Claudio Meloni, Koordinator der CGIL Funzione Pubblica Beni Culturali. CISL, UIL und Confintesa werden in den nächsten Tagen folgen.
Besucher der Rembrandt-Ausstellung in der Galerie Corsini in Rom während der Covid-Zeit. Ph. Ministerium für Kultur - GD Museen |
Was die Schließung der Museen betrifft, so wurde gesagt, dass diese Entscheidung getroffen wurde, um die Ansteckungsmöglichkeiten zu begrenzen, aber es gibt Studien, die besagen, dass sie unter Einhaltung der Maßnahmen zur Eindämmung der Ansteckung die sichersten Orte der Welt sind, und schließlich lehrt die Erfahrung Spaniens (wo mehrere Museen nie geschlossen wurden), dass die Öffnung von Kultureinrichtungen leicht mit der Eindämmung von Covid-19 koexistieren kann. Wie stehen Sie zu der Frage der willkürlichen Schließung von Museen?
Was die Wiedereröffnungen betrifft, so sind wir der Meinung, dass sie unter sicheren Bedingungen stattfinden können. Dies betrifft jedoch nicht die internen Sicherheitsmaßnahmen von Kulturstätten. Wir haben zwei Sicherheitsprotokolle unterzeichnet, von denen das eine geschlossene und das andere offene Maßnahmen betrifft, die sich bewährt haben. Im Allgemeinen gibt es also keine Probleme bei der Sicherung von Kulturstätten, und die Beschlüsse zur Schließung haben eindeutig einen allgemeineren Kontext. Wir haben bereits mit den Wiedereröffnungen in der so genannten Phase 2 der Pandemie begonnen: Wir glauben, dass das System, vorbehaltlich der bekannten strukturellen Defizite des Ministeriums, in der Lage ist, sicher wieder zu starten. Natürlich mit vollem Respekt für die Entscheidungen, die das CTS und das Gesundheitsministerium in dieser Hinsicht treffen werden, und wir sind offen gesagt nicht der Meinung, dass die bisher getroffenen Maßnahmen nicht angemessen waren oder kulturelle Einrichtungen benachteiligt haben.
Warum glauben Sie, dass es nicht wenigstens einen Unterschied zwischen großen und kleinen Museen gibt? Es gibt große und sehr populäre Museen in den historischen Zentren großer Städte (wie z. B. die Uffizien, das Ägyptische Museum in Turin oder die Stadtmuseen in Venedig), aber es gibt auch kleine Provinzmuseen, die für die Öffentlichkeit und die Arbeitnehmer leicht zugänglich sind und die an sich schon wenig besucht werden.
Der Unterschied mag die Größe der Museen betreffen, aber nicht nur. Zum Beispiel die entropischen Sicherheitsbedingungen in Bezug auf die Besonderheit des Ortes. Aber deshalb kann es kein allgemeines Kriterium werden. In jedem Fall sind die gewählten Kriterien andere und hängen mit den Abstufungen zusammen, die der Zustand der Pandemie bestimmt. Wird ein Gebiet in den roten Bereich eingestuft, so hat dies offensichtliche Auswirkungen auf die Schließung und Öffnung von Ämtern, Schulen und Produktionsbetrieben. In Anbetracht der Abstufungen des letzten Zeitraums hätte dieses Kriterium also nur sehr geringe Auswirkungen gehabt.
Für die Großstädte wurde gesagt, dass das Problem vor allem im Verkehrsbereich liegt und vor allem die Arbeitnehmer betrifft. Haben Sie jemals das Ministerium oder die Träger der Museen gebeten, die Mitarbeiter mit eigenen Mitteln reisen zu lassen, damit sie nicht auf öffentliche Verkehrsmittel angewiesen sind?
Die Mobilität für den Weg zur Arbeit war schon immer gewährleistet. Wir glauben nicht, dass Anreize für die Nutzung des eigenen Verkehrsmittels die Lösung sind, und auf jeden Fall wäre eine Gesetzesänderung erforderlich, um dieser Forderung nachzukommen, denn sie wird sicherlich nicht berücksichtigt. Derzeit ist es zum Beispiel fast verboten, das eigene Fahrzeug für Dienstreisen zu benutzen, und auf jeden Fall sollte dies eine allgemeine Maßnahme für alle sein, die beruflich unterwegs sind. Leider gibt es in dieser Situation keine einfachen Lösungen.
Haben Beamte Ihre Gewerkschaft um die Öffnung von Museen gebeten? Und wenn ja, zu welchem Prozentsatz?
Wir haben nicht viele Anfragen in dieser Hinsicht erhalten. Auch deshalb, weil das Problem leider im Allgemeinen die ausgelagerten Arbeitnehmer der kulturellen Angebotszyklen betrifft und viel weniger die internen. Oft reichen die Kontingente der internen Mitarbeiter kaum aus, um das Sicherheitspersonal abzudecken.
Was muss Ihrer Meinung nach getan werden, um ein Museum sicher zu öffnen?
Wenden Sie die aktuellen Sicherheitsprotokolle an.
Haben Sie sich beim Kulturministerium dafür eingesetzt, dass alles so schnell wie möglich, logischerweise sicher und gemäß den geltenden Protokollen wiedereröffnet wird, oder setzen Sie sich dafür ein?
Wir fordern die Wiedereröffnung der Kulturstätten, und wir glauben, dass die angekündigte Verstärkung der Impfkampagne dies ermöglichen wird. Deshalb haben wir den Aufwertungsplan 2021 aufrechterhalten und werden unseren Teil dazu beitragen, ihn umzusetzen. Wir hoffen natürlich, dass dies bald geschieht: Tausende von Arbeitnehmern werden entlassen oder vom Arbeitsmarkt verdrängt. Die Wiedereröffnung wird keinen Neustart bedeuten, und was uns heute Sorgen macht, ist, dass das Ministerium aufgrund des gravierenden Personalmangels nicht in der Lage sein wird, seine Dienstleistungen zu gewährleisten. Stattdessen müssen wir einen öffentlichen Dienst garantieren, der sich behaupten und qualifizieren kann. Die Mittel, die aus Europa kommen, sind eine große Chance, und wir riskieren, dass wir nicht wissen, wie wir sie richtig nutzen können, wenn wir nicht sofort mit einem außerordentlichen Beschäftigungsplan handeln.
Geschlossene Museen, CGIL: "Die Maßnahmen waren fair. Aber Wiedereröffnung bedeutet nicht Neustart". |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.