Gemüsesuppe auf Van Goghs Sämann. Sangiuliano: "Sehr ernste Tat. Die Gerechtigkeit wird ihren Lauf nehmen'.


Umweltaktivisten bewarfen Van Goghs "Sämann", der in einer Ausstellung in Rom gezeigt wird, mit Gemüsesuppe. Eine sehr ernste Tat. Man kann nicht ein wichtiges Kunstwerk beschädigen, um für die Umwelt zu protestieren", sagte Kulturminister Sangiuliano.

Eine weitere Aktion von Umweltschützern gegen ein Kunstwerk: Heute Morgen betraten Aktivisten der Gruppe Ultima generazione, des italienischen Ablegers von Extinction Rebellion, den Palazzo Bonaparte in Rom, in dem die Van-Gogh-Ausstellung mit fünfzig Werken aus dem Kröller-Müller-Museum in Otterlo läuft, zahlten den regulären Eintrittspreis, kamen vor den Sämann und schütteten Gemüsesuppe auf das Gemälde. Das Werk war durch Glas geschützt. Nach dieser Geste klebten die Aktivisten an der Wand und riefen Slogans gegen die Nutzung von Kohle und den Klimawandel. Der Sicherheitsdienst griff sofort ein, schloss die Ausstellungsräume und entfernte die Besucher.

Am Nachmittag begab sich Kulturminister Gennaro Sangiuliano persönlich zum Palazzo Bonaparte und hinterließ einige Erklärungen: “Ich bin hierher gekommen, um darauf hinzuweisen, dass es sich meiner Meinung nach um einen sehr schwerwiegenden Akt handelt, denn wir sind ein demokratisches Land, das alle Formen des Protests regelt und ermöglicht und frei ist. Wenn man u.a. für die Umwelt protestieren will (die mir sehr am Herzen liegt und für deren Schutz wir uns täglich engagieren müssen), kann das jeder tun, und es wurde schon viel getan durch freie Demonstrationen, das Verteilen von Flugblättern, Broschüren, Plakaten, Büchern: es gibt viele Möglichkeiten, seine Sensibilität für die Umwelt auszudrücken. Aber man kann nicht ein bedeutendes Kunstwerk eines großen Autors, ein Zeugnis unserer Zeit und der Vergangenheit, beschädigen, und deshalb ist dieser Akt nicht richtig. Natürlich wird nun die Gerechtigkeit ihren Lauf nehmen; es gibt eine Untersuchung der Carabinieri, die die Fakten, die Methoden und die wahren Absichten ermitteln wird. Glücklicherweise wurde das Werk gut geschützt (ich freue mich, dass es nicht ernsthaft beschädigt wurde); dann wird die Justiz ihre Arbeit tun, aber wir müssen darauf hinwirken, dass so etwas nicht passiert, und vor allem diesen jungen Leuten klarmachen, dass man auf diese Weise keine Ideen äußern darf, die auch eine Grundlage in der Realität haben können. ”Der Angriff auf die Kunst ist ein verabscheuungswürdiger Akt, der auf das Schärfste verurteilt werden muss. Die Kultur, die die Grundlage unserer Identität bildet, muss verteidigt und geschützt werden und darf keinesfalls als Sprachrohr für andere Formen des Protests benutzt werden. Außerdem muss unser kulturelles Erbe gerade vor den Folgen des Klimawandels geschützt werden. Diese x-te Geste kann daher nicht als legitimer Ausdruck von Protest durchgehen. Es ist richtig, gerade heute daran zu erinnern, dass Verbrechen gegen Kulturgüter streng geahndet werden und die Täter sich strafbar machen", bekräftigte er.
“Wir wussten vom ersten Tag an, dass sie kommen würden, um in der Van-Gogh-Ausstellung zu demonstrieren, wir waren darauf vorbereitet und wussten, dass es sich nicht vermeiden ließ. Die getroffenen Sicherheitsvorkehrungen haben dazu geführt, dass die Auswirkungen kaum wahrnehmbar waren, da keine Taschen, Rucksäcke oder andere voluminöse Gegenstände in die Ausstellung gebracht werden konnten”, fügte Iole Siena, Präsidentin von Arthemisia, der Gesellschaft, die die Ausstellung in Zusammenarbeit mit dem Otterloer Museum organisiert hat, hinzu. “Das Werk hat keinen Schaden genommen, und das ist es, was zählt. Ich denke aber, dass die mediale Geste - denn darum handelt es sich - auf jeden Fall zu verurteilen ist, eine dumme Aktion von dummen Leuten. Damit wird genau das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt war, denn die Gleichsetzung von Umweltschützern mit Vandalen hilft ihrer Sache nicht, ganz im Gegenteil. Man schafft keinen Konsens in wichtigen Fragen, indem man schreckliche Taten begeht, und schon gar nicht wird man den Planeten retten, indem man Kunst zerstört. Letztendlich wurden die Werke nicht beschädigt, die Museen und Ausstellungen profitieren von der großen Medienaufmerksamkeit, und die einzigen, die mit gebrochenen Knochen, von der öffentlichen Meinung verurteilt und ohne konkrete Ergebnisse aus der Sache hervorgehen, sind die Demonstranten selbst”.

"Ein Angriff auf die Kunst ist ein verabscheuungswürdiger Akt, der entschieden verurteilt werden muss. Die Kultur, die die Grundlage unserer Identität bildet, muss verteidigt und geschützt werden und darf keinesfalls als Sprachrohr für andere Formen des Protests dienen. Außerdem muss unser kulturelles Erbe gerade vor den Folgen des Klimawandels geschützt werden. Diese x-te Geste kann daher nicht als legitimer Ausdruck von Protest durchgehen. Es ist nur richtig, heute daran zu erinnern, dass Verbrechen gegen Kulturgüter streng geahndet werden und die Täter sich strafbar machen.
“Wir wussten vom ersten Tag an, dass sie kommen würden, um in der Van-Gogh-Ausstellung zu demonstrieren, wir waren bereit und wussten, dass es nicht zu vermeiden war. Die getroffenen Sicherheitsvorkehrungen haben dazu geführt, dass die Auswirkungen kaum spürbar waren, da keine Taschen, Rucksäcke oder andere voluminöse Gegenstände in die Ausstellung gebracht werden konnten”, fügte Iole Siena, Präsidentin von Arthemisia, der Gesellschaft, die die Ausstellung in Zusammenarbeit mit dem Kröller-Müller Museum organisiert hat, hinzu.
"Das Werk hat keinen Schaden erlitten, und das ist das Wichtigste.
Ich denke aber, dass die mediale Geste - denn darum handelt es sich - auf jeden Fall zu verurteilen ist, eine dumme Aktion von dummen Leuten. Damit wird genau das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt ist, denn die Identifizierung von
Umweltschützer mit Vandalen zu identifizieren, hilft ihrer Sache nicht, ganz im Gegenteil.
Man schafft keinen Konsens in wichtigen Fragen, indem man schreckliche Taten begeht, und schon gar nicht wird man den Planeten retten, indem man Kunst zerstört.
Letztendlich wurden die Werke nicht beschädigt, die Museen und Ausstellungen profitieren von der großen Medienaufmerksamkeit, und die einzigen, die mit gebrochenen Knochen, von der öffentlichen Meinung verurteilt und ohne konkrete Ergebnisse daraus hervorgehen, sind eben die
Demonstranten".
"Ein Angriff auf die Kunst ist ein verabscheuungswürdiger Akt, der entschieden verurteilt werden muss. Die Kultur, die die Grundlage unserer Identität bildet, muss verteidigt und geschützt werden und darf keinesfalls als Sprachrohr für andere Formen des Protests dienen. Außerdem muss unser kulturelles Erbe gerade vor den Folgen des Klimawandels geschützt werden. Diese x-te Geste kann daher nicht als legitimer Ausdruck von Protest durchgehen. Es ist nur richtig, heute daran zu erinnern, dass Verbrechen gegen Kulturgüter streng geahndet werden und die Täter sich strafbar machen.
“Wir wussten vom ersten Tag an, dass sie kommen würden, um in der Van-Gogh-Ausstellung zu demonstrieren, wir waren bereit und wussten, dass es nicht zu vermeiden war. Die getroffenen Sicherheitsvorkehrungen haben dazu geführt, dass die Auswirkungen kaum spürbar waren, da keine Taschen, Rucksäcke oder andere voluminöse Gegenstände in die Ausstellung gebracht werden konnten”, fügte Iole Siena, Präsidentin von Arthemisia, der Gesellschaft, die die Ausstellung in Zusammenarbeit mit dem Kröller-Müller Museum organisiert hat, hinzu.
"Das Werk hat keinen Schaden genommen, und das ist das Wichtigste.
Ich denke aber, dass die mediale Geste - denn darum handelt es sich - auf jeden Fall zu verurteilen ist, eine dumme Aktion von dummen Leuten. Damit wird genau das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt ist, denn die Identifizierung von
Umweltschützer mit Vandalen zu identifizieren, hilft ihrer Sache nicht, ganz im Gegenteil.
Man schafft keinen Konsens in wichtigen Fragen, indem man schreckliche Taten begeht, und schon gar nicht wird man den Planeten retten, indem man Kunst zerstört.
Letztendlich wurden die Werke nicht beschädigt, die Museen und Ausstellungen profitieren von der großen Medienaufmerksamkeit, und die einzigen, die mit gebrochenen Knochen, von der öffentlichen Meinung verurteilt und ohne konkrete Ergebnisse daraus hervorgehen, sind eben die
Demonstranten".

Gemüsesuppe auf Van Goghs Sämann. Sangiuliano:
Gemüsesuppe auf Van Goghs Sämann. Sangiuliano: "Sehr ernste Tat. Die Gerechtigkeit wird ihren Lauf nehmen'.


Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.