Geeignete, aber nicht eingestellte Kunsthistoriker: 274 Fachleute sind nach dem MiC-Auswahlverfahren auf der Strecke geblieben

Im Dezember 2023 befanden sich 274 Kunsthistorikerinnen und Kunsthistoriker, die zwei Auswahltests im Rahmen eines vom Kulturministerium organisierten Auswahlverfahrens bestanden hatten, in einer paradoxen Situation: Sie waren zugelassen, aber noch nicht eingestellt worden. Das öffentliche Auswahlverfahren, mit dem 518 Vollzeitbeschäftigte und unbefristetes nicht leitendes Personal eingestellt werden sollten, setzte ein Bildungsniveau voraus, das dem EQR 8 entspricht, d. h. dem höchsten akademischen Niveau in Europa. Während jedoch die Rangliste für andere Berufsgruppen - darunter Architekten, Bibliothekare, Archivare, Restauratoren, Archäologen und Paläontologen - ausgeschöpft wurde, blieb die für Kunsthistoriker weitgehend intakt. Ein Zustand, der, wenn auch in geringerem Maße, auch für die Demoethnoanthropologen gilt, für die noch 3 geeignete Kandidaten warten.

Diese Anomalie hat die in Frage kommenden Kandidaten veranlasst, ein Komitee zu gründen, das CISDA - Comitato Idonei Storici dell’Arte, das sich nun mit einem offenen Brief Gehör verschaffen will. Nach Aussage der wahlberechtigten Mitglieder wird “ein kulturelles und politisches Problem hervorgehoben, das seit einiger Zeit immer deutlicher wird, nämlich die allmähliche Schwächung der Figur und der Rolle des Kunsthistorikers in der öffentlichen Verwaltung”. In der von der Generaldirektion Bildung und Forschung erstellten Beschreibung dieses Berufsbildes heißt es jedoch, dass zu den Anforderungen an die Kenntnisse, Fähigkeiten und Kompetenzen sowie zu den grundlegenden Aufgaben des Kunsthistorikers innerhalb des MIC auch Aufgaben gehören, die für das Erbe des Landes von größter Bedeutung sind . Gemäß den Richtlinien desselben Ministeriums muss der Kunsthistoriker insbesondere das historische und künstlerische Erbe identifizieren, analysieren und dokumentieren, Bewertungen, Gutachten, Evaluierungen und Authentifizierungen des künstlerischen Erbes organisieren und durchführen, Tätigkeiten zur Inventarisierung, Katalogisierung, Dokumentation und Verwaltung von Datenbanken in Bezug auf das künstlerische Erbe planen, leiten, organisieren und durchführen. Er schützt und konserviert auch historische und künstlerische Güter, plant, leitet, organisiert, prüft und bewertet Konservierungs-, Wartungs-, Restaurierungs-, Transfer- und Handhabungsmaßnahmen an historischen und künstlerischen Gütern in Absprache mit dem Restaurator von Kulturgütern; führt Inspektions- und Überwachungstätigkeiten an historischen und künstlerischen Gütern durch. Zu seinen Aufgaben gehört auch die Leitung von Museen oder Kulturstätten, die Betreuung von Sammlungen oder Ausstellungen in Bezug auf die von ihm betreuten Disziplinen; die Betreuung der Einrichtung, Vermehrung, Ausstellung und Erhaltung von Museumssammlungen zu historisch-künstlerischen Gütern; die Planung, Betreuung und Organisation von Ausstellungen zu historisch-künstlerischen Gütern. Der Kunsthistoriker muss auch Studien-, Forschungs-, Ausbildungs- und Erziehungstätigkeiten im Bereich der Kunstgeschichte und verwandter und ähnlicher Disziplinen durchführen; Lehrtätigkeiten im Rahmen der Hochschulbildung oder einer gleichwertigen Ausbildung ausüben; pädagogische Dienste von Museen und/oder anderen Einrichtungen, die historisch-künstlerisches Erbe ausstellen, leiten.

Trotz des hohen Spezialisierungsgrades und der Breite des Berufsprofils verfügen Kunsthistoriker weder über ein Berufsregister noch über einen spezifischen ATECO-Kodex, grundlegende Instrumente für die Definition und den Schutz einer Kategorie. Es besteht die Gefahr, dass dieser Berufsstand auf eine theoretische Rolle reduziert wird, die weit von der täglichen Arbeit entfernt ist, die für den Schutz und die Aufwertung des nationalen Erbes erforderlich ist.

“Die Zahl der Kunsthistoriker, die derzeit in den ministeriellen Strukturen und damit im Staat beschäftigt sind, ist lächerlich gering”, schreibt die CISDA in ihrem offenen Brief. “Dieser schwerwiegende Mangel betrifft große Teile des italienischen Territoriums und lässt einen großen Teil des historischen und künstlerischen Erbes ohne solide Fachkenntnisse und wissenschaftliche Kontrolle zurück. Wir fragen uns, wie dies ausgerechnet in einem Land zulässig ist, in dem das kulturelle Erbe oft als ?das Öl Italiens” bezeichnet wurde.

“Eine solche Situation”, so heißt es in dem Schreiben weiter, "wird durch den Integrierten Tätigkeits- und Organisationsplan (PIAO) 2025-2027 fotografiert und, wenn man so will, angeprangert, in dem der starke Unterschied zwischen dem Personalbestand an Juristen und dem Personalbestand zum 31. Dezember 2024 hervorgehoben wird: Der Gesamtbestand an Juristen beträgt nämlich 19.Die Gesamtzahl des juristischen Personals beläuft sich auf 19.184 Einheiten, während die Zahl der Bediensteten im Dienst 12.463 beträgt, mit einem Gesamtdefizit von 6.721 Einheiten; insbesondere besteht eine Lücke von 2019 Einheiten für das Personal des Beamtenbereichs des Bereichs III, genauer gesagt für 5587 im Stellenplan vorgesehene Beamte, 3550 Bedienstete im Dienst und 18 an andere Verwaltungen abgeordnete Bedienstete.

Die wartenden Fachleute betonen den Wert und das Potenzial ihres Beitrags und fordern, dass dieser konkret anerkannt wird: “In einem sozialen Kontext, in dem die Arbeitsplatzunsicherheit ständig zunimmt, erscheint es unerlässlich, den Fachleuten, die sich jahrelang ihrer Ausbildung gewidmet haben, angemessene Beschäftigungsmöglichkeiten zu bieten. Wir sind hochqualifizierte Fachleute, die in dem oben erwähnten Auswahlverfahren erfolgreich waren. Eine solche Stelle würde es uns ermöglichen, verantwortungsvolle Aufgaben im Dienste der Nation zu erfüllen und an der kulturellen Mission teilzuhaben, die sich das Land, beginnend mit seiner Verfassung, wie in Artikel 9 festgelegt, selbst gestellt hat: Die Republik fördert die Entwicklung der Kultur und der wissenschaftlichen und technischen Forschung. Sie schützt die Landschaft und das historische und künstlerische Erbe der Nation. Sie schützt die Umwelt, die biologische Vielfalt und die Ökosysteme, auch im Interesse künftiger Generationen”.

Nach Ansicht der CISDA bedeutet die Investition in Kunsthistoriker eine Investition in die Qualität des öffentlichen Dienstes, in die Bewahrung des historischen Gedächtnisses des Landes und in die Aufwertung eines unvergleichlichen kulturellen Erbes. Letztlich bedeutet es, dem italienischen Kulturerbe den wissenschaftlichen Schutz und die Planung zu bieten, die nur durch spezifische und solide Kompetenzen gewährleistet werden können. Wir Kunsthistoriker“, so heißt es in dem Schreiben abschließend, ”können und wollen in diesem Sinne eine wichtige Rolle spielen und sind deshalb bereit, unsere Erfahrungen, Kompetenzen und innovativen Ideen zur Verfügung zu stellen. Wir sind überzeugt, dass dies eine Gelegenheit ist, dem kulturellen Wachstumsprozess Italiens neue Impulse und Energie zu verleihen und einer neuen Generation von Spezialisten die Tür zu öffnen. Wir appellieren daher lautstark an die politischen Kräfte, die derzeit das Land regieren, und insbesondere an Minister Alessandro Giuli, das Gleiten unserer Rangliste und ihre vollständige Übernahme zu erleichtern".

Geeignete, aber nicht eingestellte Kunsthistoriker: 274 Fachleute sind nach dem MiC-Auswahlverfahren auf der Strecke geblieben

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.