Für den Präsidenten von Arthemisia ist es unmöglich, die Ausstellungen am 18. Mai wiederzueröffnen: es ist ungünstig und es fehlt die Zeit

Es ist unmöglich, die Ausstellungen ab dem 18. Mai wieder zu öffnen. Dies erklärte Iole Siena, Präsidentin der Arthemisia-Gruppe, einem der führenden italienischen Ausstellungsveranstalter, der vor der Verhängung der restriktiven Maßnahmen aufgrund der Coronavirus-Pandemie Covid-19 fünf Ausstellungen organisiert hatte: eine über Canova in Rom, eine über Escher in Triest, die Ausstellung über die" heimlichenImpressionisten " im neuen Palazzo Bonaparte in Rom, eine über Pinocchio in der Villa Bardini in Florenz und die Ausstellung "I love Lego ", ebenfalls im Palazzo Bonaparte.

Siena stellt fest, dass “Unternehmen, die im Kultursektor tätig sind, durch die erzwungene Schließung von Aktivitäten aufgrund der COVID-19-Pandemie enorme Verluste erlitten haben”. Der Ausstellungssektor ist laut Iole Siena “aus zwei Gründen mit am stärksten betroffen: Erstens, weil er ausschließlich von den Einnahmen aus dem Kartenverkauf lebt, die seit Mitte Februar praktisch blockiert sind; zweitens, weil die Kosten für Ausstellungen zu 95 % vor der Eröffnung anfallen, während die Einnahmen erst danach erzielt werden. Was ist also mit der plötzlichen Schließung passiert? Die Unternehmen sahen sich mit allen Kosten für die Eröffnung von Ausstellungen konfrontiert, hatten aber keine Einnahmen. Und wenn man bedenkt, dass die Kosten für die Ausstellungen nicht gerade gering sind, sprechen wir hier von einigen Millionen Euro”.

Die Nachricht von der Wiedereröffnung am 18. Mai kam laut Iole Siena überraschend, und ihrer Meinung nach ist die Wiedereröffnung zu diesem Datum aus mindestens sieben Gründen technisch nicht tragbar. Der erste Grund betrifft die Unterstützung der Kultur: “Es gibt immer noch keine Antwort auf eine mögliche Unterstützung der Kulturunternehmen: Angesichts der enormen Verluste, die sie erlitten haben, ist es nicht möglich, weitere Risiken einzugehen, ohne zu wissen, ob es Beihilfen geben wird und wie die Aktivitäten fortgesetzt werden können”. Hinzu kommt das Problem der Saisonabhängigkeit des Sektors und der Stimmung des Publikums: "Die Zeit von Mai bis September ist bekanntlich die Zeit mit den geringsten Besucherzahlen bei Ausstellungen. In normalen Zeiten würde die Eröffnung einer Ausstellung im Mai einen gewissen Verlust bedeuten (die Frühjahrsausstellungssaison dauert von Februar bis Juni); jetzt, wo Ansteckung und Angst noch weit verbreitet sind, würde es bedeuten, dass man (vielleicht) nur wenige Besucher pro Tag empfängt. Auch der psychologische Faktor muss berücksichtigt werden: Wie viele Menschen werden nach fast zwei Monaten Quarantäne einen geschlossenen Ort wie einen Ausstellungsraum aufsuchen wollen? Und wie viele werden angesichts der derzeitigen wirtschaftlichen Ungewissheit in der Lage sein, Geld für den Besuch einer Ausstellung auszugeben? Der dritte Grund ist die Zusammensetzung des Publikums: “Das Ausstellungspublikum setzt sich aus 10 % des Schulpublikums (in dieser Phase ausgeschlossen), 40 % des Gruppenpublikums (in dieser Phase ausgeschlossen), 15 % des Touristenpublikums (in dieser Phase ausgeschlossen) und 15 % des Publikums über 65 Jahren (in dieser Phase ausgeschlossen) zusammen. Es verbleiben 20 % des so genannten alleinstehenden Publikums, das, selbst wenn es die Ausstellungen besuchen wollte, auf keinen Fall in der Lage wäre, die Kosten zu tragen”.

Und dann, so Iole Siena weiter, gibt es noch Probleme mit der Zweckmäßigkeit des Quotensystems: “Mit den notwendigen Sicherheitsmaßnahmen wird alle 5 Minuten eine Person eintreten können, also maximal 120 Personen pro Tag, mit durchschnittlichen Einnahmen von etwa 1.200 Euro pro Tag. Die durchschnittlichen Tageskosten einer Ausstellung belaufen sich unter Berücksichtigung von Sicherheits- und Kartenverkaufspersonal, Versicherung, Miete, Reinigung usw. auf etwa 6.000 Euro. Das wäre eindeutig völlig unwirtschaftlich”. Und ein fünfter Grund betrifft gesundheitliche Aspekte: “Ausstellungsräume sind in der Regel keine ”gesunden“ Umgebungen: Sie haben keine Fenster (und können auch nicht geöffnet werden, um die Werke zu schützen), sie haben in der Regel Teppichböden, es gibt keinen Luftaustausch. Selbst wenn man sich vorstellt, dass sie häufig desinfiziert werden (was mit zusätzlichen Kosten verbunden ist), würde eine infizierte Person, die durch die Ausstellung geht, alle anderen gefährden, denn selbst wenn man einen oder zwei Meter sozialen Abstand einhält, bleibt die Luft in den Räumen dieselbe, und die Böden sind nicht leicht zu reinigen. Auch die Kunstwerke sind nicht abwaschbar und können schon gar nicht desinfiziert werden. Und schließlich deckt kein Versicherer die Risiken einer Ansteckung mit dem Coronavirus ab, so dass das Risiko für die Veranstalter sehr hoch wäre”. Und noch zum Thema Sicherheit: “Die zu treffenden Sicherheitsmaßnahmen (obligatorische Anmeldung der Besucher, obligatorische Wege innerhalb der Hallen, neu zu erstellende Audioguides, häufige Reinigung, öffentliche Hygieneeinrichtungen, Systeme für einen gesunden Luftaustausch) erfordern Zeit (mindestens 4 Monate Arbeit) und weitere Investitionen. Wir werden frühestens im September mit den entsprechenden Maßnahmen fertig sein”. Der siebte Grund schließlich betrifft die Kreditvergabe: “Nationale und internationale Kreditgeber werden keine Kredite vergeben, solange nicht sicher ist, dass man reisen kann, und im Mai werden sicherlich keine Auslandsreisen möglich sein”.

Daraus folgert Iole Siena: “Die Eröffnung am 18. Mai kann nur für einige öffentliche Museen gelten (vorausgesetzt, sie können so schnell Sicherheitsmaßnahmen garantieren) oder für Ausstellungen, die mit öffentlichen Mitteln unterstützt werden, für die man sich an den öffentlichen Dienst wenden kann, oder für einige Ausstellungen, die bereits vor der Krise geöffnet waren und die verlängert werden können, wenn eine wirtschaftliche Nachhaltigkeit absehbar ist. Kein seriöser privater Betreiber wird unter den oben genannten Voraussetzungen in der Lage sein, so schnell zu arbeiten. Eine Ausstellung in wenigen Wochen zu eröffnen, wäre unwirtschaftlich und riskant für die Gesundheit der Beschäftigten und der Besucher, würde das Risiko von bereits sicheren Verlusten erhöhen und somit eine bereits sehr gefährdete Situation verschlimmern. Zuerst muss der Tisch der Unterstützung für die Kulturunternehmen gedeckt werden, dann müssen die Sicherheitsmaßnahmen mit der nötigen Zeit zum Testen eingeführt werden, und dann können die Wiedereröffnungen in einer vernünftigen und eindeutigen Weise angekündigt werden, die alle in die gleiche Lage versetzt, auch im Sinne der Marktgerechtigkeit zu arbeiten. Der richtige Zeitpunkt für die Wiedereröffnung ist meiner Meinung nach Oktober 2020 (mit fünf Monaten Vorbereitungszeit), natürlich in der Hoffnung, dass die Epidemie nicht wieder ausbricht”.

Auf dem Foto: Ausstellung im Palazzo Bonaparte, Rom.

Für den Präsidenten von Arthemisia ist es unmöglich, die Ausstellungen am 18. Mai wiederzueröffnen: es ist ungünstig und es fehlt die Zeit

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.