Funkenflug zwischen Schmidt und Nardella: "Uffizien umsonst mit Touristensteuer". "Die Stadt zahlt bereits für Touristen"

Zwischen dem Bürgermeister von Florenz, Dario Nardella, und dem Direktor der Uffizien, Eike Schmidt, funkt es immer noch. Die letzten Auseinandersetzungen fanden an Weihnachten statt, als Schmidt das Museum geschlossen hielt, während Nardella beschloss, die städtischen Museen am 25. Dezember zu öffnen (wenn auch nach tausend Polemiken, einem langen Tauziehen mit den Arbeitnehmern und trotz der Tatsache, dass fast alle großen europäischen Museen am Weihnachtstag schließen), wobei er dem Uffizien-Direktor vorwarf, die Stadt “international schlecht aussehen zu lassen”, wenn die Einrichtung am Feiertag Allerheiligen geschlossen sei. Was ist nun geschehen? Anlass für das Hin und Her, das sich dann einige Tage hinzog, war der Besuch des florentinischen Ministers Gennaro Sangiuliano anlässlich der Einweihung des königlichen Postamtes der Uffizien.

Gegenstand der Kontroverse ist derfreie Eintritt in das Museum für Florentiner. “Ich schlage vor”, so Schmidt auf der Pressekonferenz, “einen Teil der Einnahmen aus der Touristensteuer dem kulturellen Erbe zukommen zu lassen, um den Florentinern freien Eintritt in die Uffizien zu gewähren, wie es bereits in Boboli und in New York der Fall ist”. Der Direktor der Uffizien erinnerte daran: “Vor etwa dreißig Jahren wurden die Boboli-Gärten für alle Florentiner kostenlos gemacht: anfangs zahlte die Gemeinde für den Unterhalt des Gartens, nach einigen Jahren wurde dies eingestellt. Der Staat ist diesem Versprechen bis heute treu geblieben, die Gemeinde nicht, aber es gab einen anderen Bürgermeister: also mache ich hier einen Vorschlag: warum machen wir die wichtigste Galerie der Toskana und Italiens, und eine der wichtigsten der Welt, nicht für die Florentiner kostenlos?”

Die Antwort von Nardella ließ nicht lange auf sich warten: “Es ist merkwürdig, dass gerade am Tag nach der Erhöhung des Eintrittspreises auf 25 Euro mehr Geld von der Stadt verlangt wird. Ich denke, dass wir zusammenarbeiten müssen, und ich denke, dass das von Schmidt nur ein Scherz war, auch weil wir, wie Sie wissen, Unterhaltskosten für die Stadt haben, die wir jeden Tag mit zwei multiplizieren müssen, weil Florenz, das 380.000 Einwohner hat, jeden Tag 700.000 Besucher hat. Wer bezahlt die Sicherheit für alle Besucher? Wer zahlt für die Sauberkeit der Stadt, die auch von den Touristen beansprucht wird? Wer bezahlt die öffentlichen Verkehrsmittel, die nicht nur von den Einwohnern genutzt werden? Wer zahlt für Dienstleistungen jeglicher Art, einschließlich Krankenhausaufenthalte? Wer bezahlt die Ärzte, die Krankenschwestern und die Krankenwagen, wenn sich ein Tourist verletzt und in die Notaufnahme muss? Dann muss dieses Geld, Spaß beiseite, gefunden werden und darf nicht auf den Schultern der Einwohner abgeladen werden. Ich habe bereits gesagt, dass ich die Steuern für Familien und Unternehmen nicht erhöhen werde. Was wir tun werden, ist, die Fremdenverkehrsabgabe zu verwenden, denn es ist nur gerecht, dass der Unterhalt der Stadt auch von der Fremdenverkehrsabgabe bezahlt wird”.

Kurz gesagt, wenn Schmidt vorschlägt, die Uffizien mit dem Geld der Stadt kostenlos zu machen, kontert Nardella mit dem Vorschlag, dass die Uffizien dazu beitragen, den Touristenstrom zu erhöhen und damit die Ausgaben der Stadt zu steigern. In den folgenden Tagen ging Nardella sogar so weit, in einem Interview mit dem Corriere Fiorentino zu sagen: “Ich könnte eine umgekehrte Steuer mit einem Prozentsatz des Eintrittspreises fordern, um die laufenden Kosten der Stadt zu unterstützen”. Für Nardella war Schmidts Vorschlag ein “Angriff auf die Stadt, indem er Geld für das Museum verlangte”. Auch die stellvertretende Bürgermeisterin und Kulturstadträtin Alessia Bettini reagierte auf Schmidt, indem sie auf den Vergleich zwischen Florenz und New York einging: “Es ist völlig unverständlich, dass Schmidt Florenz mit New York vergleicht, einer Metropole, deren Bürgermeister ganz andere Befugnisse, Kompetenzen und Verfügbarkeiten hat als ein italienischer Bürgermeister. Und der Vergleich mit der Met, die ein Privatmuseum ist, im Gegensatz zu den Uffizien, die dem italienischen Staat gehören und deren Steuerzahler die Florentiner sind, macht überhaupt keinen Sinn”. Bettini wies auch darauf hin, dass “die Stadt Florenz bei den Pro-Kopf-Ausgaben für kulturelle Güter und Aktivitäten in Italien an erster Stelle steht, und die Pro-Kopf-Ausgaben der Stadt Florenz für Kultur sind definitiv höher als die von New York. Die Fremdenverkehrsabgabe ist genau dafür gedacht, die Verwaltungskosten der Stadt zu unterstützen, die durch den enormen Touristenstrom entstehen, z. B. in Bezug auf städtische Ordnung, Sauberkeit und Verkehr, ohne dass diese Kosten allein auf den Schultern der Florentiner lasten. Es macht keinen Sinn, dass die Steuer in Form eines Beitrags zu den Museumseintritten an den Staat zurückfließt”.

Kurzum, es scheinen zwei unterschiedliche Visionen aufeinander zu prallen: Schmidts These ist, dass die Uffizien eine Bereicherung für die Florentiner sind und daher eine Situation wie in New York geschaffen werden könnte, wo die Einwohner kostenlos in alle Museen der Stadt eintreten und die Stadt einen Betrag (im Falle der amerikanischen Metropole sprechen wir von 25 Millionen Euro) an die Institution zahlt, um sie für die entgangenen Einnahmen zu entschädigen. Für die derzeitige Verwaltung hingegen leistet die Stadt bereits ihren Beitrag, indem sie Ausgaben tätigt, um die Stadt für die Touristen, die das Museum besuchen, einladend zu gestalten. Es scheint daher für die Nardella-Junta äußerst schwierig zu sein, Schmidts Vorschlag zu akzeptieren.

Funkenflug zwischen Schmidt und Nardella: "Uffizien umsonst mit Touristensteuer". "Die Stadt zahlt bereits für Touristen"

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.