Französischer Richter stimmt Miriam Cahn zu, die ein schockierendes Werk über die Verbrechen von Bucha ausgestellt hat

Eine von einem Abgeordneten des Rassemblement national, einer Partei der französischen extremen Rechten, ausgelöste Kontroverse um das Werk “Fuck Abstraction!”, das in der Ausstellung der Schweizer Künstlerin im Pariser Museum gezeigt wurde, wurde zugunsten von Miriam Cahn und dem Palais de Tokyo beigelegt. Gegen das Museum war auch eine Klage eingereicht worden, weil das Gemälde, das angeblich die Gräueltaten anprangert, die während der Kriegshandlungen in der Stadt Bucha in der Anfangsphase des Krieges in der Ukraine an der örtlichen Bevölkerung begangen wurden (insbesondere prangert es die Gewalt der Kriegsvergewaltigungen an), nach Ansicht von Rechtsextremisten und einigen Kinderschutzverbänden eine Darstellung des sexuellen Missbrauchs eines Kindes ist. Auf dem Gemälde, das in einer der für Miriam Cahn typischen abstrakten Landschaften spielt, ist ein Mann zu sehen, der von einer viel kleineren Figur mit gefesselten Händen zur Fellatio gezwungen wird.

Das Gesetz in Frankreich verbietet die Ausstellung von pornografischen Darstellungen mit Minderjährigen: Dies war die Absicht der Kläger, aber Cahn hatte bereits vor einiger Zeit klargestellt, dass das Gemälde kein Kind abbildet und dass das Opfer aus symbolischen Gründen verkleinert dargestellt wird, um auf die Zerbrechlichkeit der Unterdrückten und Kriegsopfer anzuspielen. Die Richterin Sylvie Vidal entschied zugunsten des Künstlers und des Museums und vertrat die Auffassung, dass das Palais de Tokyo geeignete Maßnahmen ergreifen muss, um die Öffentlichkeit über den sensiblen Inhalt zu informieren, indem es angemessene Erläuterungstexte bereitstellt und Mitarbeiter bereitstellt, die das Werk mündlich erklären können.

In dem Urteil heißt es: "Das Gemälde, das die Silhouette eines kräftigen, gesichtslosen Mannes zeigt, der einem sehr zerbrechlichen Opfer, das auf den Knien liegt und dessen Hände auf dem Rücken gefesselt sind, Fellatio aufzwingt, thematisiert die Art und Weise, in der Sexualität als Kriegswaffe eingesetzt wird, und bezieht sich auf die Verbrechen, die während der russischen Invasion in der ukrainischen Stadt Bucha begangen wurden, wobei die Gewalt, unter der die ukrainische Bevölkerung zu leiden hatte, grob dargestellt wird. Dieses Werk könnte jedoch nicht außerhalb seines Kontextes und des Werks der Künstlerin Miriam Cahn, die die Schrecken des Krieges anprangert, verstanden werden, wenn all dies nicht in der an die Öffentlichkeit verteilten Dokumentation erwähnt würde“. Die Behauptung, dass ”das ausgestellte Werk einen schwerwiegenden und offenkundig rechtswidrigen Angriff auf die durch das Wohl der Minderjährigen begründete Grundfreiheit“ darstellen würde, wurde daher als ”unbegründet" angesehen.

In Frankreich war der Fall jedoch schon Wochen vor der Verhandlung in den Nachrichten, in den Zeitungen und im Fernsehen zu sehen gewesen. Es gab auch eine Unterschriftensammlung, die von 13 000 Personen unterzeichnet wurde, um die Entfernung des Werks zu fordern, und sogar eine Anfrage an den Kulturminister (der jedoch erklärte, dass die Meinungsfreiheit gesetzlich garantiert sei, und somit die Anträge auf Zensur zurückwies, und dass es in jedem Fall Sache der Gerichte sei, festzustellen, ob eine Straftat begangen worden sei). Die Petenten haben angekündigt, dass sie gegen die Entscheidung des Pariser Verwaltungsgerichts Berufung einlegen werden. Vorläufig ist das Werk noch zu sehen.

Französischer Richter stimmt Miriam Cahn zu, die ein schockierendes Werk über die Verbrechen von Bucha ausgestellt hat

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.