Der Direktor des Nationalmuseums von San Marco in Florenz, der Kunsthistoriker Angelo Tartuferi, spricht sich gegen den Einsatz von künstlicher Intelligenz in Museen aus. Anlass zum Nachdenken gibt ein Interview, das Alessandro Santini auf dem Blog des Museums mit Hilfe des berühmten Programms ChatGPT geführt hat. Darin stellte er mehrere Fragen zum San Marco Museum und erhielt Antworten zur Geschichte des Museums, zu den Werken und sogar Ratschläge für das Publikum.
Tartuferi teilt jedoch nicht die Begeisterung seines Kollegen. Obwohl er sich offen für Innovationen im Bereich der Technologie zeigt (nach Ansicht des Direktors ist eine gute App, wie die, die das Institut selbst den Besuchern am Eingang anbietet, mit Texten, die von den technisch-wissenschaftlichen Mitarbeitern verfasst wurden, immer noch besser als die Antworten einer künstlichen Intelligenz, während für den Besucher mit mehr Wissen ein von Insidern geschriebener Führer noch besser wäre), glaubt Tartuferi nicht, dass Programme wie ChatGPT im Museum helfen können.
Unterdessen fragt er sich nach dem Nutzen einer möglichen Multimedia-Station, an die Fragen gerichtet werden könnten. “Ein Totem, das an strategischen Punkten im Museum platziert ist und den Besuchern sagt, wo der Ausgang ist, wo die Toilette oder die Buchhandlung ist... oder eine Flut von Informationen zu jedem Werk gibt? Während ich dies schreibe, zittere ich schon bei dem Gedanken, dass ich es tatsächlich sehen werde”, sagt Tartuferi. Können Sie sich eine solche Säule oder Technikstation vorstellen, die in der Nähe des Eingangs zum so genannten Savonarola-Apartment in unserem Museum an der Wand lehnt? Oder vielleicht über die Schwelle der Sala di Giove im Pitti-Palast? Man wird mir nachsagen, dass ich kunstvoll übertreibe, und dennoch, angesichts der Tatsache, dass im Rahmen der aktuellen Entwicklung eines der wichtigsten Ziele, die heutzutage für einen Museumsbesuch angegeben werden, darin besteht, dass der Besucher eine Erfahrung mit nach Hause bringt, die so umfassend, immersiv, erstaunlich und eindringlich wie möglich ist (ich glaube, ich habe nichts vergessen, oder vielleicht doch!?), scheinen diese Innovationen diesem hehren Ziel am besten zu dienen".
Der Regisseur stellt weiterhin die Tatsache in Frage, dass die künstliche Intelligenz nicht auf persönliche Meinungen oder Vorlieben eingeht. Dieser Aspekt spricht zwar für die “intellektuelle Ehrlichkeit” des Geräts, birgt aber gleichzeitig die Gefahr, es auszutrocknen oder, schlimmer noch, nutzlos zu machen, wenn die künstliche Intelligenz “erklärt, dass sie nicht im Geringsten daran interessiert ist, kritischen Geist, seelische Regungen, persönliche Vorlieben in den jungen Generationen zu fördern und/oder zu entwickeln. Kurzum, sie kann nichts dazu beitragen, eine der wichtigsten Aufgaben im Bereich der Bildung zu erfüllen. Denn was bleibt uns allen, Jung und Alt, die wir von allen möglichen Botschaften bombardiert werden, als ein Akt der Bestätigung unserer eigenen Individualität - ja, davor unserer eigenen Würde - wenn nicht die systematische Ausübung von Meinungen, Urteilen und persönlichen Vorlieben zu jedem Aspekt des Lebens: von der Politik über die Kultur bis hin zur Marke einer Zahnpasta!” Worin besteht also der Nutzen dieses Instruments in den Museen? Tartuferi schließt ironisch: “Wenn jemand berechtigterweise nicht einverstanden ist oder vor lauter Müdigkeit nicht mehr kann - denn zweifellos ist es anstrengend, sein Gehirn zum Arbeiten zu bringen -, dann weiß er jetzt, dass er sich bei ChatGPT oder ähnlichem Hilfe holen kann”.
Auf dem Foto: Angelo Tartuferi
Direktor des Markusmuseums spricht sich gegen künstliche Intelligenz in Museen aus |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.