Die jungen Männer, die das Colston-Denkmal in Bristol abgerissen haben, sind unschuldig

Das Urteil für die sogenannten “Bristol Four”, d.h. die jungen Männer, die 2020 das Denkmal für den Sklavenhändler Edward Colston in Bristol niedergerissen haben, ist gefallen. Dies ist bisher der einzige Fall, in dem in Europa nach den Protesten der Black-Lives-Matter-Bewegung vor zwei Jahren eine Statue abgerissen wurde. Die vier (Milo Ponsford, 26; Jake Skuse, 37; Sage Willoughby, 22; Rhian Graham, 30) wurden vor dem Crown Court, dessen Urteile von einem Richter und einer zwölfköpfigen Jury gefällt werden, von allen Anklagepunkten freigesprochen. Die jungen Männer waren angeklagt, am 7. Juni 2020 zusammen mit unbekannten Personen und ohne triftigen Grund die Statue von Edward Colston und einen Sockel der Gemeinde Bristol in der Stadt Bristol beschädigt zu haben, mit der Absicht, dieses Eigentum zu zerstören oder zu beschädigen.

Die Verteidigung lautete, dass die vier Angeklagten die Statue als beleidigend und als rassistisch motivierte Straftat ansahen und dass die Entfernung der Statue erst erfolgte, nachdem sie sich drei Jahrzehnte lang für ihre Beseitigung eingesetzt hatten. Jeder der Angeklagten", so Sage Willoughbys Anwalt Liam Walker gestern gegenüber dem Guardian, "stand auf der richtigen Seite der Geschichte, und ich betone, auch auf der richtigen Seite des Gesetzes. Colstons Taten mögen historisch sein, aber die fortgesetzte Verehrung in dieser Stadt war es nicht. Die fortgesetzte Verehrung von Colston in einer lebendigen multikulturellen Stadt war ein Missbrauch. Colstons Statue hat diesen Missbrauch normalisiert. Sie verurteilte achselzuckend die Akzeptanz von Rassismus. Sie feierte die Leistungen eines rassistischen Mörders. Das Weiterbestehen dieser Statue war ein rassistisches Hassverbrechen.

Ein anderer Anwalt, Tom Wainwright, vertrat die Ansicht, dass die Bedeutung und der historische Wert der Statue durch die Abschaffung eher noch gesteigert wurden, da die vier die Geschichte nicht zerstörten, sondern neu schufen, während sie die Verbrechen Colstons korrigierten. “Man sollte meinen, dass es das Strafrechtssystem diskreditieren würde, wenn eine Person für die kriminelle Beschädigung von etwas verurteilt würde, das sie aufgewertet hat, indem sie es verbessert hat. Fragen Sie sich also, welchen Wert diese Statue vor dem 7. Juni 2020 hatte und welchen Wert sie jetzt hat.”

Unmittelbar nach der Urteilsverkündung gaben die Anwälte der vier jungen Männer Erklärungen ab. Raj Chada, der Jake Skuse vertritt, erklärte: “Die Wahrheit ist, dass die Angeklagten niemals hätten belangt werden dürfen. Es ist eine Schande, dass der Stadtrat von Bristol die Statue des Sklavenhändlers Edward Colston, der den Menschen in Bristol so viel Leid zugefügt hat, nicht abgenommen hat, und es ist eine ebenso große Schande, dass er dann die Anklage gegen diese Angeklagten aufrechterhalten hat.” Blinne Ni Ghralaigh, der Rhian Graham vertritt, sagte: “Die Geschworenen repräsentieren das kollektive Rechtsempfinden der Gemeinschaft. In diesem Fall haben die Geschworenen entschieden, dass eine Verurteilung wegen der Entfernung dieser Statue, die einen Sklavenhändler verherrlicht, der an der Versklavung von über 84.000 schwarzen Männern, Frauen und Kindern beteiligt war, nicht verhältnismäßig wäre”.

Der Fall wurde für Finestre Sull’Arte von Leonardo Bison verfolgt(Artikel hier).

Die jungen Männer, die das Colston-Denkmal in Bristol abgerissen haben, sind unschuldig

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.