Ein Novum, das bereits für viel Gesprächsstoff sorgt, ist die von der US-amerikanischen Kunstzeitschrift Art Review eingeführte “Power 100”-Rangliste, die das Magazin jedes Jahr auf seiner Website veröffentlicht und in der die seiner Meinung nach hundert einflussreichsten Persönlichkeiten der Kunstwelt aufgeführt sind. Die Neuheit besteht darin, dass zum ersten Mal nicht ein Künstler, ein Kritiker oder eine Kunstbewegung an der Spitze der Rangliste steht, sondern eine Aktivistenbewegung, nämlich Black Lives Matter, die dieses Jahr internationale Schlagzeilen machte, weil sie nach dem Mord an George Floyd Proteste ausgelöst hatte.
Laut Art Review ist Black Lives Matter die einflussreichste Kunstpersönlichkeit des Jahres: Es ist nämlich eine Tatsache, dass viele Museen auf der ganzen Welt die Botschaft der Bewegung zum Anlass genommen haben, ihre Ausstellungspolitik (und in einigen Fällen auch ihre Ankaufspolitik) zu aktualisieren, dass verschiedene Kunstveranstaltungen der schwarzen Kultur viel Raum gegeben haben und dass sich alle - im Guten wie im Schlechten - darüber geäußert haben, was in den Vereinigten Staaten im Zuge der BLM-Proteste geschah (was auch ein neuer Eintrag in der Power 100 von Art Review ist). Es ist nicht das erste Mal, dass eine aktivistische Bewegung in die Rangliste aufgenommen wird: Dies geschah bereits bei #MeToo, das auch in der Rangliste 2020 vertreten ist, sogar auf dem vierten Platz (von Platz 21 im Jahr 2019).
Den zweiten Platz belegt stattdessen das ruangrupa collective, eine Gruppe indonesischer Künstlerinnen und Künstler (für sie ein Aufstieg um acht Plätze im Vergleich zu Platz 10 im Jahr 2019), die mit der Kuratierung der nächsten Documenta-Ausgabe betraut wurden und deren Kunst auch in ihrem Fall Themen wie Kolonialismus, Kapitalismus und Patriarchat aufgreift. Kolonialismus, der in gewisser Weise das gesamte Podium einnimmt, denn an dritter Stelle stehen die beiden Wissenschaftler Felwine Sarr und Bénédicte Savoy, Autoren eines einflussreichen Berichts über die afrikanische Kunst in den französischen Museumssammlungen, der erhebliche Auswirkungen auf die Politik der Repatriierung (d.h. der Rückgabe) von Objekten, die als illegaler Herkunft gelten, in nichteuropäische Länder hat. Der erste “einzelne” Künstler in der Rangliste ist Arthur Jafa, Gewinner des Goldenen Löwen der Biennale von Venedig 2019, Autor des Meisterwerks " Love is the message, the message is death" (Liebe ist die Botschaft, die Botschaft ist der Tod) und auch ein Vorzeigekünstler der schwarzen Kultur: Er steht auf Platz 6 (2020 war er noch auf Platz 34).
Die erste Person, die nicht direkt in dringende aktuelle Themen involviert ist, ist auf Platz sieben der Direktor des MoMA in New York, Glenn D. Lowry (obwohl man sagen kann, dass die neue Gestaltung des amerikanischen Museums auch einige der Probleme der heutigen Gesellschaft aufzeigt). Italien hingegen ist weit von den Spitzenplätzen entfernt. Die erste Italienerin in der Rangliste ist die Sammlerin Miuccia Prada, die auf Platz 35 liegt (runter: 2019 lag sie auf Platz 11), gefolgt von der Kuratorin Cecilia Alemani (Platz 48, Neueinstieg), der Sammlerin Patrizia Sandretto Re Rebaudengo (Platz 68, Rückgang von Platz 55 im Jahr 2019), der Kuratorin Lucia Pietroiusti (Platz 78, 2019 lag sie auf Platz 92), dem anglo-italienischen Kurator Alessio Antoniolli (Platz 87, Neueinstieg) und den Gründern der Galleria Continua, Mario Cristiani, Lorenzo Fiaschi und Maurizio Rigillo (Platz 93, Verbesserung um eine Position im Vergleich zu 2019). Zwei der 2019 vertretenen Italiener verschwinden aus der Rangliste: Massimiliano Gioni und Massimo De Carlo.
Stimmt diese Rangliste wirklich mit der Realität überein? Es ist natürlich die Sichtweise eines amerikanischen Magazins, das die weltweite Szene durch den amerikanischen Filter bewertet, aber es kann dennoch einige Hinweise liefern und ist ein Instrument, über das viele Insider jedes Jahr diskutieren.
![]() |
Die einflussreichste Künstlerpersönlichkeit des Jahres 2020? Für Art Review ist es Black Lives Matter |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.