Der Universitätsrat für Kunstgeschichte schreibt an Franceschini: Bibliotheken und Archive wieder öffnen


In Italien wird praktisch alles wieder geöffnet, außer Bibliotheken und Archive: So schreibt der Universitätsrat für Kunstgeschichte an Franceschini.

Während in Italien fast alle Aktivitäten wieder in vollem Umfang aufgenommen wurden, sind die Zeiten für die Kultur immer noch sehr schwierig, und dies gilt insbesondere für Orte, die kein Geld verdienen, angefangen bei Bibliotheken und Archiven, die in den meisten Teilen Italiens immer noch geschlossen sind. Aus diesem Grund hat der Nationale Universitätsrat für Kunstgeschichte gestern einen Brief an den Minister für kulturelles Erbe Dario Franceschini, den Minister für Universitäten Gaetano Manfredi und die Generaldirektoren für Archive, Bibliotheken und Bildung von MiBACT (Anna Maria Buzzi, Paola Passarelli bzw. Mario Turetta) geschrieben, um die Wiedereröffnung der Archive und Bibliotheken nachdrücklich zu fordern. Im Folgenden finden Sie den vollständigen Text des Schreibens.

"Sehr geehrte Minister, sehr geehrte Direktoren,

die Unterzeichner dieses Schreibens möchten Sie auf die großen Schwierigkeiten aufmerksam machen, die die Krise des Covid-19 für die Forschung und die Lehre mit sich bringt, insbesondere im Hinblick auf eine der wichtigsten Dienstleistungen in diesem Bereich, nämlich die der Bibliotheken und Archive, die auch für die historisch-künstlerischen Studien, die der Autor pflegt, von entscheidender Bedeutung sind und die in Zeiten der Krise einen Wachstums- und Entwicklungsfaktor für das ganze Land darstellen.

In einer Zeit, in der das Land wieder auf die Beine kommt, sind die Bibliotheken immer noch fast vollständig geschlossen. In den seltenen Fällen, in denen einige von ihnen stattdessen mit irgendeiner Form der Wiedereröffnung experimentiert haben - zu stark eingeschränkten Zeiten und mit verschiedenen nicht effektiven Dienstleistungen - hat eine spezielle Gesetzgebung eingegriffen, um ihre Tätigkeit weiter zu blockieren. Es handelt sich um die “nicht-vorschreibende” Bestimmung des Instituts für Buchpathologie (ein nicht-medizinisches, aber buchkonservatorisches Institut), das eine 10-tägige Quarantäne für jedes Buch empfahl, das konsultiert werden könnte. Man kann sich leicht vorstellen, welch verheerende Folgen dieser Mechanismus hat: Die Benutzer, die selbst an Orten, an denen dies erlaubt war, keinen freien Zugang mehr zu den Regalen haben, müssen nicht nur Bände reservieren, deren Anzahl stets begrenzt ist, sondern sich auch dieser sehr starken funktionalen Verlangsamung unterwerfen, die in der Tat die Möglichkeiten einer echten, schnellen und wettbewerbsfähigen Recherche, die heute international unverzichtbar ist, auf ein Minimum reduziert.

Der italienische Bibliotheksverband hat sich sehr verwundert über die 10-Tage-Maßnahme geäußert und darauf verwiesen, dass das Istituto Superiore di Sanità, also die höchste Instanz im nationalen Gesundheitsbereich, die Überlebensdauer des Virus auf Papier ausdrücklich auf maximal 3 Tage festgelegt hat. Wir verstehen nicht, warum nur Bibliotheken (und Archive) diesen drakonischen Vorschriften unterworfen sind, während Buchhandlungen - die mit denselben Gegenständen hantieren, sie anfassen, konsultieren, zurücklegen usw. - seit Mitte April ohne jegliche Einschränkung geöffnet sind und alle anderen Geschäfte, von Cafés über Restaurants und Kinos bis hin zu Bingohallen, jetzt frei arbeiten können, wobei sie natürlich die vorgeschriebenen Sicherheitsvorschriften einhalten.

Die eingeschränkten Öffnungszeiten und andere unverständliche Hindernisse scheinen uns einen Bereich zu betreffen, der für die Welt der Forschung und Lehre, insbesondere für die universitäre Welt, die die Unterzeichner dieses Schreibens vertreten, von entscheidender Bedeutung ist: das Studium in Bibliotheken. Promotionen, Projekte und jede Art von wissenschaftlicher Publikation, nicht nur im akademischen Bereich, sondern auch im Museums- und Konservierungsbereich, werden seit Monaten blockiert, und keine Behörde hat bisher vorausgesehen und mitgeteilt, womit die wissenschaftliche Gemeinschaft zu kämpfen hat. Es ist zu befürchten, dass dieser Sektor ins Hintertreffen gerät, weil er nicht direkt mit den Strukturen des Handels und der industriellen Produktion verbunden ist. Es handelt sich jedoch, wie Minister Franceschini stets betont hat, um einen der wichtigsten und charakteristischsten Bereiche des Lebens der Nation, um jenes “Öl”, das nicht nur aus Eintrittskarten für Museen besteht, sondern in einen großen akademischen und konservativen Hintergrund integriert werden muss, für den Italien in der Welt einen Spitzenplatz einnimmt.

Für den Nationalen Universitätsrat für Kunstgeschichte,

Präsident

Fulvio Cervini’



Der Universitätsrat für Kunstgeschichte schreibt an Franceschini: Bibliotheken und Archive wieder öffnen
Der Universitätsrat für Kunstgeschichte schreibt an Franceschini: Bibliotheken und Archive wieder öffnen


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.