Der Fall der Restaurierung der Abtei Santa Maria di Corazzo (in Carlopoli, Kalabrien), der durch einen Artikel von Anna De Fazio Siciliano in Finestre sull’Arte vom 30. September aufgeworfen wurde, hat das Parlament erreicht. Die als zu invasiv empfundene Restaurierung ist Gegenstand einer Anfrage der Senatorin Margherita Corrado von der 5-Sterne-Bewegung, die von ihren Pentastellati-Kollegen Luisa Angrisani, Bianca Laura Granato, Sergio Puglia, Marco Croatti, Nicola Morra, Fabrizio Trentacoste und Daniela Donno mit unterzeichnet wurde.
Die Überreste der Abtei, die auf das Jahr 1160 zurückgeht und zunächst von den Benediktinern und dann von den Zisterziensern gegründet wurde, befinden sich in einem Tal zwischen den Flüssen Amato und Corace und sind alles, was von dem Komplex übrig geblieben ist, der von mehreren Erdbeben heimgesucht und schließlich 1808 aufgegeben wurde: Es ist dennoch ein Ort von großer historischer und kultureller Bedeutung, auch aufgrund der Tatsache, dass die Abtei von Corazzo etwa ein Jahrzehnt lang die Heimat eines der bedeutendsten mittelalterlichen Mystiker, Gioacchino da Fiore, war, der in Santa Maria di Corazzo Abt wurde und wahrscheinlich einige seiner Texte verfasste. Im Jahr 2017 wurde die Abtei Corazzo von der Region Kalabrien in die Liste der “Natur- und Kulturgebiete von strategischer Bedeutung” aufgenommen. Die Region Kalabrien hat daher, wie Corrado betonte, “die Bedeutung der Abtei für das kulturelle Erbe Kalabriens anerkannt” und der Abtei einen Betrag von 1,2 Millionen Euro aus dem Europäischen Fonds für regionale Entwicklung (EFRE) für den Zeitraum 2014-2020 zugewiesen.
Mit dieser Summe kann die Restaurierung der Überreste der Abtei fortgesetzt werden, und tatsächlich wurde am 12. August ein vorläufiges Projekt zur Konsolidierung und Restaurierung vorgestellt, das hauptsächlich die Abteikirche und die Strebepfeiler betrifft, die zwischen dem 17. und 18. Jahrhundert angebaut wurden, wurde am 12. August vorgestellt. Doch, so Corrado, “die veröffentlichten Renderings zeigen, dass es sich um einen Eingriff handelt, der nur nominell konservativ ist und der aufgrund seiner Invasivität sofort ein solches Aufsehen erregte, dass auf die Hervorhebung der Präsentation durch die Presse, einschließlich der nationalen Presse, die Entfernung der Veröffentlichungen (auf demselben und auf der sozialen Netzwerkseite Facebook) im Hinblick auf die öffentliche Veranstaltung vom Webportal der Gemeinde folgte”. Der Senator weist darauf hin, dass “die vielen Menschen, die von dem Denkmal, das unter anderem von Professor Emilia Zinzi seit langem erforscht wird, und von dem Kontext, in dem es sich befindet, fasziniert sind, immer gehofft haben, dass der Staat Initiativen ergreift, um das Wissen über das Denkmal zu erweitern und seinen Fortbestand und seine öffentliche Nutzung zu gewährleisten. Das von den Medien erwartete Projekt scheint jedoch genau die Hypothesen zu berücksichtigen, die von den meisten befürchtet werden, die sich sowohl dagegen wehren, die Ruinen einer echten Rekonstruktion zu unterziehen, als auch eine bloße Kristallisierung des Zustands zuzulassen”.
Und weiter schreibt Corrado, "Die Einrichtung eines kleinen Antiquariums vor Ort, in dem die Einrichtungsgegenstände und Kunstwerke untergebracht werden könnten, die nach der Aufgabe der Abtei durch die Mönche in den Kirchen der Diözese verstreut wurden, oder eines Mehrzwecksaals würde den Wiederaufbau eines Teils des Gebäudekomplexes erfordern, der mit Glaswänden und einem hölzernen Dach versehen werden soll, aber zu den überzeugten Gegnern gehört Professor Salvatore Settis, ein Kalabreser und Mitglied des Obersten Rates für das kulturelle Erbe, der sich dagegen ausspricht und erklärt, dassjede Form der ’Vervollständigung’ nicht auf der Seite des Schutzes, sondern der Zerstörung des historischen und patrimonialen Wertes stehen würde“ (finestresullarte.info, 30. September 2020)”.
Corrado zufolge würde das vorgeschlagene Projekt “nicht nur die Möglichkeit opfern, das Wissen über die Geschichte der Abtei und insbesondere ihrer Kirche zu erweitern”, sondern auch “einen bedeutenden Teil des landschaftlichen Wertes der Stätte beeinträchtigen, indem es eine irreversible Veränderung der Ergebnisse der natürlichen Ruderalisierung verursacht, die in den letzten zwei Jahrhunderten in einem Klosterkomplex stattgefunden hat, der seit mindestens sechshundert Jahren vollständig bewohnt ist”. Aus diesem Grund ist es nach Ansicht des Senators “eine Entscheidung, die weder erzwungen noch selbstverständlich ist, die vielleicht kollektiv und sicherlich mit äußerster Vorsicht zu treffen ist, wobei ein Entwurf zu bevorzugen ist, dessen einziger Vorzug nicht die Einsparungen sind”.
Aus diesem Grund bitten die Fragesteller den Minister für das kulturelle Erbe, Dario Franceschini, um Auskunft darüber, ob der Minister “sich der oben geschilderten Tatsachen bewusst ist und ob er es nicht für notwendig hält, die zentralen Stellen des Ministeriums aufzufordern, nicht nur die Qualität des Projekts für die Restaurierung der Abtei Santa Maria di Corazzo im Hinblick auf seine Vereinbarkeit mit den landschaftlichen und architektonischen Werten der Stätte sorgfältig zu prüfen, sondern auch die Korrektheit des internen Verwaltungsprozesses der Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio zu prüfen, ohne dabei zu versäumen, die Beweggründe des oder der Leiter des Amtes zu untersuchen, die dem beschriebenen Weg zugestimmt haben”.
Die Abbildung zeigt ein Rendering des Projekts.
Der Fall der Restaurierung der Abtei von Corazzo kommt ins Parlament: "Er ist invasiv". |
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.