Das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad durch politische Entscheidungen beschädigt

Das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad (MoCAB) wird durch die Entscheidungen lokaler Politiker geschädigt, wie das Internationale Komitee der Museen für moderne und zeitgenössische Kunst (CIMAM), die wichtigste internationale Vereinigung von Museen mit Sammlungen alter und zeitgenössischer Kunst, anprangert. Laut CIMAM hat das MoCAB am 20. Oktober 2017 nach einer zehnjährigen Renovierung seine Pforten wiedereröffnet, und zwar unter großer Begeisterung der Öffentlichkeit, die die Wiedereröffnung eines der wichtigsten Museen Serbiens begrüßte. Doch im Anschluss an das Ereignis war die Lage nicht gerade rosig, und die Probleme betrafen die Leitung des Museums: “Der amtierende Direktor, Slobodan Nakarada”, heißt es in der CIMAM-Mitteilung, "setzte sich beim Kulturministerium dafür ein, die Ausschreibung für einen Direktor zu öffnen, aber es dauerte bis Januar 2019, bis das Statut des MoCAB so geändert wurde, dass jeder Fachmann mit fünf Jahren Erfahrung an der Ausschreibung teilnehmen konnte. Von den vier Kandidaten, die dem Kulturministerium, das für die Ernennung zuständig war, vorgeschlagen wurden (der ehemalige Direktor Nakarada, der Chefkurator Zoran Erić, der Kunsthistoriker Branislav Dimitrijević und der Maler Vladislav Šćepanović), wurde Vladislav Šćepanović im März 2019 ausgewählt, ohne dass dies jedoch formalisiert wurde.

Nakarada wurde im Januar 2020 ohne weitere Erklärung seines Amtes enthoben, und an seiner Stelle ernannte die serbische Premierministerin Ana Brnabić den Künstler Viktor Kiŝ zum amtierenden Direktor. Kiŝ wurde auf Initiative des “Rates für Kreativwirtschaft” ernannt, der in der CIMAM-Mitteilung als “ein vom Premierminister geschaffenes alternatives Kulturministerium” definiert wird. Die serbischen Behörden, so heißt es in dem Kommuniqué weiter, “haben keine angemessenen Gründe, weder rechtlicher noch anderer Art, dafür angegeben, warum die Ergebnisse der Ausschreibung ignoriert wurden, und auch nicht erklärt, warum das Wettbewerbsverfahren ausgesetzt wurde. Nach diesen Vorfällen traten der Präsident des MoCAB und ein Mitglied des wissenschaftlichen Ausschusses zurück, und in den Medien wurde eine Protestnote gegen das veröffentlicht, was in den Augen der lokalen Fachwelt als Einmischung der Politik erschien”.

Infolgedessen erklärt sich der CIMAM “zutiefst beunruhigt über die Tatsache, dass offenbar auf bewährte Praktiken bei der Gewinnung einer kompetenten Leitung verzichtet wurde und dass improvisierte Lösungen bevorzugt wurden, wodurch eine für die kulturelle Identität des Landes grundlegende Institution destabilisiert wurde”. Serbien und generell die gesamte Region des ehemaligen Jugoslawien verfügen über “eine bedeutende Gemeinschaft von Künstlern und ein gebildetes Publikum”, so der Vermerk weiter, “die ein funktionierendes Museum für zeitgenössische Kunst verdient haben. Sie verfügen über Spezialisten, die die notwendige Erfahrung für die Leitung des Museums für zeitgenössische Kunst in Belgrad mitbringen”. Abschließend ruft das CIMAM dazu auf, bei der Ausschreibung 2019 wieder in die engere Wahl zu kommen, “damit endlich ein Direktor ernannt wird, der über Verantwortung und Fähigkeiten verfügt, die zu Stabilität führen werden”.

Im Bild: das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad.

Das Museum für zeitgenössische Kunst in Belgrad durch politische Entscheidungen beschädigt

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.