Covid, die Zahl: im Freien nur 0,1 % der Infektionen. Werden sie wenigstens die archäologischen Stätten wieder öffnen?

Verstehen wir die Covid-19-Strategie völlig falsch? Das fragt sich der Today-Journalist Antonio Piccirilli, nachdem dasirischeZentrum für Gesundheitsüberwachung (Health Protection Surveillance Centre, HPSC), das die epidemiologische Situation im Lande überwacht, Daten darüber veröffentlicht hat, wo die Infektionen aufgetreten sind. Das HPSC übermittelte die Daten an die Zeitung The Irish Times, die ausdrücklich darum gebeten hatte. Nach Angaben der Zeitung stellte das HPSC fest, dass nur 0,1 Prozent der Infektionen aufAktivitäten im Freien zurückzuführen sind. Die irische Behörde überwachte 232.164 Fälle vom Beginn der Pandemie bis zum 24. März: davon waren 262 auf eine Übertragung im Freien zurückzuführen.

Im Einzelnen gab es 42 Ausbrüche, die auf Zusammenkünfte im Freien zurückzuführen waren, 21 davon (mit 124 Fällen) standen im Zusammenhang mit Arbeitstätigkeiten auf Baustellen, ein Ausbruch ereignete sich bei einer Aktivität im Freien zwischen zwei Familien, und 20 Ausbrüche standen im Zusammenhang mit sportlichen Aktivitäten, die 131 Fälle verursachten. Das HPSC konnte zwar den Ursprung der Infektion zurückverfolgen, doch lässt sich nicht feststellen, wie genau die Infektion erfolgte.

Die relativ geringe Zahl der Fälle, die auf eine Übertragung im Freien zurückzuführen sind, so dieIrish Times, spiegelt sich auch in wissenschaftlichen Studien wider. Eine chinesische Studie, die zu Beginn der Pandemie (zwischen dem 4. Januar und dem 11. Februar 2020) durchgeführt wurde und bei der 1 245 überwachte Fälle erfasst wurden, ergab, dass nur drei Fälle im Freien infiziert wurden (sie unterhielten sich ohne Mundschutz in unmittelbarer Nähe miteinander). Laut einer Studie der University of California, die im Journal of Infectious Diseases veröffentlicht wurde, ist die Wahrscheinlichkeit, an der Krankheit zu erkranken, in geschlossenen Räumen 19 Mal höher als im Freien.

Es ist jedoch erwiesen“, so Piccirilli, ”dass wir uns in geschlossenen Räumen einer viel höheren Infektionswahrscheinlichkeit aussetzen als im Freien. Zeynep Tufekci, Soziologin und Dozentin an der School of Information and Library Science der University of North Carolina, weist seit langem darauf hin, dass die Kommunikation über Infektionsrisiken irreführend ist. Warum sollte man darauf bestehen, zu Hause zu bleiben, wenn der Aufenthalt im Freien - sofern man die üblichen Regeln des gesunden Menschenverstandes beachtet - sicherer ist als die heimischen Wände?". Tufekci zufolge sind beispielsweise Strände im Falle einer Pandemie vielleicht der sicherste Ort, obwohl sie in vielen Städten Italiens über das Osterwochenende geschlossen waren (mit dem paradoxen Ergebnis, dass die Menschen dazu angehalten wurden, zu Hause zu bleiben, wo man sich bei festlichen Familientreffen viel leichter anstecken kann).

Ist es also sinnvoll, den Menschen davon abzuraten, in Parks, an Strände oder in die freie Natur zu gehen? Die Frage könnte an dieser Stelle auch auf archäologische Stätten zutreffen: Orte, die oft wenig frequentiert werden, die sich größtenteils im Freien befinden und die aufgrund ihrer Beschaffenheit perfekt geeignet sind, jegliches Ansteckungsrisiko zu minimieren, da es sehr einfach ist, eine Distanzierung durchzusetzen. Dennoch bleiben archäologische Stätten wie Museen, Kinos und Theater seit November hartnäckig geschlossen: Angesichts der zahlreichen Studien, die das geringe Risiko einer Ansteckung im Freien belegen, ist es vielleicht an der Zeit, sich zu fragen, ob sie nicht wieder geöffnet werden sollten.

Auf dem Foto: der Archäologische Park von Luni (La Spezia). Foto: Finestre sull’Arte

Covid, die Zahl: im Freien nur 0,1 % der Infektionen. Werden sie wenigstens die archäologischen Stätten wieder öffnen?

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.