Berninis Löwe von einem Arbeiter beschädigt? Oberaufsichtsbehörde: "Das Stück ist durch Abnutzung heruntergefallen".


Was ist mit dem Löwen von Berninis Vierströmebrunnen passiert? Nun taucht die Hypothese einer Beschädigung bei Wartungsarbeiten auf. Die Oberaufsichtsbehörde bekräftigt jedoch, dass die Ursache für den Schaden die Abnutzung des Stifts ist: sonst wäre er nicht einmal bei einem Stoß umgefallen.

Die Geschichte über die Beschädigung des Löwen am Brunnen der vier Flüsse, dem Meisterwerk von Gian Lorenzo Bernini auf der Piazza Navona, ist noch nicht abgeschlossen. Der Schaden wurde erstmals Ende 2020 von Teodoro De Giorgio in derHuffington Post gemeldet, nachdem der Kunsthistoriker Martin Raspe darüber berichtet hatte: Der bekannte Blog stellte die Frage, wer für den Schaden verantwortlich ist, und ließ das Feld für verschiedene Hypothesen offen. Wenige Tage später erklärte die Kapitolinische Oberaufsichtsbehörde, dass der Schaden am 18. August entstanden sei und auf die Abnutzung eines metallenen Verankerungsstifts zurückzuführen sei, der den Kiefer des Löwen hielt: Der Bruch des Stifts soll dazu geführt haben, dass sich der Teil der Skulptur ablöste und in drei Fragmente zerbrach, wie die Oberaufsichtsbehörde später im Detail erklärte.

De Giorgio öffnet sich nun der Hypothese, dass der Schaden bei Wartungsarbeiten entstanden ist. Der Kunsthistoriker berichtet von zwei Personen, die sich an ihn gewandt hatten und behaupteten, “Zeugen des Schadens gewesen zu sein und in der Lage zu sein, mit einem hohen Maß an staatsbürgerlicher Verantwortung sachdienliche Informationen zu liefern”. Die beiden “Augenzeugen”, so De Giorgio weiter, “die bereit sind, den zuständigen Stellen ihre Aussagen zu machen, berichten, dass die Abtrennung des Löwenkiefers am Morgen des 18. August 2020 bei leerem Becken durch die zufällige Berührung eines Arbeiters bei der Reinigung des Brunnens der vier Flüsse erfolgt sei”.

“Nach den Fotos, die der Bernini-Forscher Martin Raspe von der Bibliotheca Hertziana am Morgen des 18. August zwischen 10.46 und 10.54 Uhr aufgenommen hat”, so De Giorgio weiter, “wären die Fragmente nicht gleichzeitig mit der Entleerung des Beckens gefunden worden, denn als die Reinigung begann (als das Becken bereits leer war), war der Löwenkopf noch intakt (siehe beigefügtes Foto). Auf dem Foto, das die Oberaufsichtsbehörde am 7. Januar auf ihrer Website veröffentlicht hat und das das Datum 18. August um 11.35 Uhr trägt, ist der Löwenkopf jedoch zerbrochen und die Bruchstücke liegen auf dem Boden des Beckens, das sichtbar leer ist. Neben den Zeitangaben geht aus den Details hervor, dass die Fotos in einem kurzen zeitlichen Abstand aufgenommen worden wären. Der Schaden muss also entstanden sein, als der Tank leer war”.

De Giorgio berichtet auch, was von den Personen, die den Vorfall beobachtet haben, berichtet wurde: “Das Brunnenbecken wurde geleert, weil [...] [die Wartung] mit 3-4 Personen und einer Person im Inneren der Becken durchgeführt wurde [...], die die Chlorkügelchen auf sehr ungeschickte und, ich würde sagen, unvorsichtige Weise verstreute. Dieselbe Person, die sich im Becken befand [...], schlug den Löwen mit dem Rücken und der untere Teil - nennen wir ihn Kiefer - des Löwenmauls fiel auf den Grund des Brunnens und zerbrach in mehrere Stücke, ich glaube, zwei große Stücke [...]. Das Personal [...] [fuhr] fort, als ob nichts geschehen wäre. Wir meldeten den Vorfall nicht, denn da es sich um [...] Wartungsarbeiten handelte, gingen wir davon aus, dass sie ihn melden und den Brunnen reparieren würden”.

Wir setzten uns mit der Kapitolinischen Oberaufsicht in Verbindung, die uns wie folgt antwortete: “Der Fall des Stücks ist auf die Abnutzung des Stifts zurückzuführen. Selbst wenn er versehentlich angestoßen worden wäre, wäre er nicht heruntergefallen, wenn er sich in gutem Zustand befunden hätte. Solche Vorfälle bei historischen Artefakten, die der Witterung ausgesetzt sind”. Solche Vorfälle an historischen Artefakten, die der Witterung ausgesetzt sind, erklärte uns die Oberaufsichtsbehörde am 12. Januar, “sind nicht so ungewöhnlich, da der Verfall ein unvermeidliches Phänomen ist. In diesem Fall betraf der Schaden nur einen kleinen Teil des skulpturalen Apparats und ist technisch reversibel”.

DieArbeiten am Kiefer des Löwen begannen am 13. Januar: “Die Überwachung des Erhaltungszustands der Brunnen Quattro Fiumi und Neptun”, so die Oberaufsicht, “hat den schlechten Erhaltungszustand zahlreicher Stifte aufgezeigt, deren Oxidation die Materialien gefährdet. Dies gilt für die Hand der Personifikation des Rio de la Plata, für die Girlande des Ganges und für die Beine des Pferdes an der Südseite des Neptunbrunnens. Diese Elemente werden derzeit behandelt und sollen bald wieder aufgestellt werden”.

Berninis Löwe von einem Arbeiter beschädigt? Oberaufsichtsbehörde:
Berninis Löwe von einem Arbeiter beschädigt? Oberaufsichtsbehörde: "Das Stück ist durch Abnutzung heruntergefallen".


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.