Berlin führt eine Tamponpflicht für Museen und Shopping ein, doch die Idee ist ein Flop

Die europäischen Länder beobachten mit großer Aufmerksamkeit, was in Deutschland geschieht, dem ersten Land, das das Experiment der obligatorischen Abstriche eingeführt hat, um bestimmte Einrichtungen wie Museen, Geschäfte oder Friseure zu betreten. Francesca Della Ventura hatte auf diesen Seiten bereits über die Stadt Köln berichtet, wo bereits in der letzten Märzwoche die Pflicht zur Vorlage eines negativen Tests eingeführt wurde, um ein Museum oder eine Bibliothek zu betreten. Die Maßnahme wird nun auch auf andere Städte in Deutschland ausgeweitet, die eine Abstrichpflicht eingeführt haben.

Dies ist beispielsweise in der Hauptstadt Berlin der Fall, wo der Senat der Stadt am 29. März eine Verordnung zur Einführung der Testpflicht für Unternehmen, Handel und Kultur erlassen hat. Was die Unternehmen betrifft, so verpflichtet die Verordnung die Arbeitgeber, ihre Mitarbeiter mindestens zweimal wöchentlich kostenlos zu testen (die Kosten müssen vom Unternehmen selbst getragen werden) und auf Wunsch des Mitarbeiters eine Bescheinigung auszustellen, wobei die Ergebnisse vier Wochen lang aufbewahrt werden müssen. Die gleiche Verpflichtung gilt für Selbstständige, die in Ausübung ihres Berufs mit Kunden in Kontakt kommen (in diesem Fall liegt die Schwelle bei mindestens einmal pro Woche). Die Verordnung sieht außerdem vor, dass Personen, die an Treffen mit mehr als fünf Personen teilnehmen, Kunden, die beabsichtigen, Einzelhandelsgeschäfte oder Märkte aufzusuchen, sowie Besucher aller kulturellen Einrichtungen der Stadt einen negativen Test vorlegen müssen. Die Website der Staatlichen Museen zu Berlin wurde sofort auf den neuesten Stand gebracht: Wie auf der Informationsseite gut erklärt wird, zählen leider keine Selbsttests, sondern nur Negativbescheinigungen, die von Einrichtungen ausgestellt werden, die zur Durchführung von Tests befugt sind (zumindest der antigene Schnelltest ist erforderlich).

Die Verordnung ist am 31. März in Kraft getreten, aber es hat nicht an Kritik gefehlt. Was die Kultur betrifft, werden die Vorschriften als rigide empfunden: “Warum”, so fragt sich Francesca Della Ventura, eine in Deutschland lebende und arbeitende Wissenschaftlerin, "wird die lokale Kulturwelt noch mehr geschädigt (der Diskurs kann allgemein angewandt werden), indem ein negativer Antivirustest verlangt wird, der in den vierundzwanzig Stunden vor der Ankunft im Museum oder in der Bibliothek durchgeführt wird, wenn die Ansteckungsbedingungen minimal sind? Warum sollte man die Situation im Kultursektor noch komplizierter machen, als sie nach monatelangem Stillstand schon ist? Warum sollte man die Selbstständigen in diesem Sektor (Fremdenführer, Sicherheitspersonal, Personal im Bildungsbereich) weiter schädigen? Die Berliner Zeitung, eine der wichtigsten Tageszeitungen der Hauptstadt , sprach von Tests, die “den Berlinern das Einkaufen vermiesen”: Am ersten Tag waren die Geschäfte und Einkaufszentren leer (“es gab mehr Verkäufer als Kunden”, schreibt die Zeitung), und es herrschte große Unordnung, weil es in einigen Mitteilungen so aussah, als ob es Teststationen in den Einkaufszentren geben sollte, was aber nicht der Fall war, was zu Unannehmlichkeiten führte. Außerdem wurde kritisiert, dass selbst geimpften Personen aus unerklärlichen Gründen der Zutritt zu Einzelhandelsgeschäften verweigert wurde. Ganz zu schweigen von den vielen Kunden, die in Unkenntnis der Sachlage abgewiesen wurden (die Testpflicht wurde nämlich auch für Geschäfte des täglichen Bedarfs eingeführt).

Kritisiert werden auch die hohen Kosten der Tests, insbesondere von Seiten der Unternehmen, die erhebliche Kosten zu tragen haben (Schätzungen zufolge belaufen sich die Kosten für die Tests bei einem kleinen Unternehmen mit zehn Mitarbeitern auf rund zweitausend Euro pro Monat). Und natürlich gibt es auch Kritik an den Unannehmlichkeiten, die die Tamponpflicht mit sich bringt: Das Tagesspiel berichtet beispielsweise von Bürgern, die sich darüber beschweren, dass die Prozedur langwierig und unpraktisch ist, wenn sie dringend etwas kaufen müssen, das sie zu Hause brauchen. Außerdem könnte die Maßnahme die Ungleichheiten verstärken: Einkaufszentren könnten sich beispielsweise mit medizinischem Personal oder Teststationen am Eingang ausstatten, was sich kleine Geschäfte nicht leisten können, so dass sie Gefahr laufen, Kunden zu verlieren.

Schließlich gibt es auch Stimmen, die meinen, dass die Tests an sich wenig sinnvoll sind. Die erste Stadt in Deutschland, die das Experiment einführte, war Tübingen, die den Bürgern eine Reihe von Stationen zur Verfügung stellte, an denen sie die Tests machen konnten: Am Ende der Wartezeit auf die Ergebnisse der Schnelltests (20-30 Minuten) erhalten sie eine Art Ticket, mit dem sie in Geschäfte, Museen und Restaurants gehen können. Aber, wie die Zeitung The Local berichtet, ist es Bundeskanzlerin Angela Merkel selbst, die gesagt hat: “Ich weiß nicht, ob Testen und Einkaufen die richtige Antwort auf das ist, was passiert”: In Tübingen sind die Infektionen trotz der obligatorischen Tests, die praktisch alles erlauben, wieder angestiegen.

Auch in Österreich beginnt man über die Einführung von Zwangstests nachzudenken, und in den Zeitungen wird das Für und Wider ausgearbeitet. So gibt es jene, die meinen, dass die Tests auf jeden Fall weniger lästig sind als die obligatorische FFP2-Maske oder Sperren, und dass sie eine rasche Wiedereröffnung aller Aktivitäten ermöglichen könnten. Diejenigen, die dagegen sind, verweisen auf die hohen Kosten der Maßnahme und auf die Tatsache, dass die Unannehmlichkeiten die Kunden von den Aktivitäten abhalten könnten (und auch ein ernstes Problem für diejenigen darstellen, die etwas dringend und in Eile brauchen) und die Besucher von Museen, Theatern und Kulturstätten fernhalten. Kurzum, das Thema spaltet nach wie vor die Gemüter.

Foto: die Alte Nationalgalerie in Berlin. Ph. Kredit Manfred Brückels

Berlin führt eine Tamponpflicht für Museen und Shopping ein, doch die Idee ist ein Flop

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.