Bei der Wiedereröffnung von Theatern und Kinos ist von einem obligatorischen Puffer die Rede. Aber es gibt eine Kontroverse

Was heute beginnt, könnte dieletzte Woche der Schließung für viele Aktivitäten sein: Bars, Restaurants, Fitnessstudios und, was die Kultur betrifft, Museen, Theater und Kinos. Die Hypothesen, die kursieren, sprechen in der Tat von möglichen Wiedereröffnungen ab dem 19. April, auch wenn es noch nichts Schriftliches gibt: Die Welt der Kultur, wie auch die der Gastronomie und des Sports, wartet auf die Stellungnahme des Technisch-Wissenschaftlichen Ausschusses, der heute, am 12. April, zusammentritt, und auf die nachfolgenden Schritte der Regierung.

Gerüchten zufolge scheint der Kulturminister Dario Franceschini Gespräche mit dem CTS zu führen, um ein neues Protokoll auszuarbeiten, das den Kultur- und Unterhaltungssektor so schnell wie möglich wieder auf Kurs bringen soll. Für die Museen ist von obligatorischen Führungen die Rede, aber auch von zeitlich begrenzten Besuchen, die somit die Neuheit für 2021 wären (im letzten Jahr gab es nämlich keine Verpflichtung, Museen zu besuchen, um eine bestimmte Aufenthaltsdauer zu überschreiten). Die wirklichen (und vor allem rigiden) Neuerungen betreffen jedoch Theater und Kinos: Es ist nämlich geplant, die Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken mit einem Abstand von einem Meter einzuführen und die Pflicht für Zuschauer, das Ergebnis eines Abstrichs vorzulegen, der nicht älter als 48 Stunden sein darf, um eine Vorstellung zu besuchen. Mit diesen Vorschriften soll die nach den derzeitigen Protokollen zulässige Höchstzahl von 200 Zuschauern in Innenräumen und 400 Zuschauern im Freien erweitert werden.

Aber es gibt bereits eine Kontroverse über die hypothetische obligatorische Pufferregel, und starker Widerstand kommt von Fratelli d’Italia. “Die gefürchtete Hypothese eines obligatorischen Puffers für den Zugang zu Aufführungen und kulturellen Aktivitäten, wenn diese wieder eröffnet werden, würde die Kulturwirtschaft, die jetzt am Rande des Abgrunds steht, noch mehr untergraben”, sagt der Abgeordnete Federico Mollicone, Fraktionsvorsitzender im Kulturausschuss der Fd’I und Kulturmanager der Partei. “Wir sollten vielmehr die Nachfrage ankurbeln, und zwar durch steuerliche Anreize wie einen Mehrwertsteuersatz von 4 Prozent auf kulturelle Produkte und die Einführung individueller Steuerabzüge für den kulturellen Konsum, wie es die Fd’I immer vorgeschlagen hat, um die Bereiche Kultur und Unterhaltung zu unterstützen. Wie aus den von Agis bei der ersten Wiedereröffnung veröffentlichten Daten hervorgeht, gab es nur einen Fall von Ansteckung in den Theatern. Wir bitten Staatssekretär Borgonzoni um die sofortige Einberufung eines nach Sparten gegliederten und von den Vertretern der Regionen getragenen Arbeitskreises ”Kultur in der Krise“, der auf der Grundlage einer Agenda der Fratelli d’Italia eingerichtet wurde, um die Modalitäten und den Zeitplan für die Wiedereröffnungen festzulegen. Jede Kategorie hat ihre eigenen spezifischen Bedürfnisse, die von Fall zu Fall nach dem von Mise angenommenen Modell der Industriekrisen bewertet werden müssen. Die feste Kapazitätsgrenze für Theater, Kinos und Freilichtbühnen muss überwunden werden, und es muss eine Kapazität von mindestens zwei Dritteln gewährleistet sein”.

Bei der Wiedereröffnung von Theatern und Kinos ist von einem obligatorischen Puffer die Rede. Aber es gibt eine Kontroverse

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.