Athen, Beton auf der Akropolis: Kontroverse über neue Zufahrtsstraßen

In Athen gibt es eine Kontroverse über das neue Gesicht, das dieAkropolis in den letzten Wochen angenommen hat: Auf dem Gelände wurden neue Zugangswege gebaut, um die Zugänglichkeit für Touristen, insbesondere für Behinderte, zu verbessern, aber Archäologen protestieren wegen derInvasivität des Eingriffs. Die Ankündigung des griechischen Kulturministeriums erfolgte Ende Oktober 2020: Ziel des Projekts war es, die Besuchsbedingungen zu verbessern. Zunächst sah es so aus, als handele es sich bei dem Eingriff lediglich um eine Art “Upgrade” der alten Besucherwege, um Behinderten den Zugang zur Akropolis zu erleichtern, aber das Problem ist, dass ein Betonguss auf den Felsen der Akropolis angekommen ist, was die Archäologen verärgert: Es wird kritisiert, dass der Eingriff andere Zwecke verdeckt hat (z. B. einen größeren Zustrom von Touristen im Sommer zu ermöglichen) und dass er das Erscheinungsbild der Akropolis verändert und sie beschädigt hat.

Die Kritik bezieht sich auf die verwendeten Materialien und das ästhetische Erscheinungsbild der Eingriffe, die, wie auf den Fotos zu sehen ist, mit dem Erscheinungsbild der archäologischen Stätte kollidieren. Manche meinen sogar, die Schäden seien irreversibel. Und damit nicht genug: Es scheint, dass diese Arbeiten nur die erste Phase einer weiteren Umgestaltung sind. Das Komitee für die Erhaltung der Denkmäler der Akropolis (ESMA) hat nämlich angekündigt, dass die Restaurierung der Zugangswege zur Akropolis, einschließlich einer Marmortreppe aus dem 1. Jahrhundert n. Chr., bald beginnen wird, und es gibt nun Stimmen, die invasive Eingriffe auch in Teilen der Stätte befürchten, die bisher von den Arbeiten verschont geblieben sind.

Der renommierte griechische Archäologe Yannis Hamilakis, Professor an der Brown University in Providence in den Vereinigten Staaten, schrieb Anfang März einen sehr harschen Post auf Facebook und startete daraufhin einen Aufruf, der von mehreren Archäologen unterzeichnet wurde. “Es wurden Einwände geäußert, dass die Errichtung all dieser neuen Gebäude und Eingriffe jeden Sinn für historische Einheit und Kontinuität auslöschen würde”, erinnert sich Hamilakis. “Darüber hinaus ist nicht unbemerkt geblieben, dass diese laufenden und zukünftigen Neubauten unter völliger Umgehung der internationalen und nationalen rechtlichen Rahmenbedingungen und institutionellen Standards Griechenlands durchgeführt wurden. Auch die angekündigten Restaurierungsarbeiten sind umstritten: ”In der Pressemitteilung des griechischen Ministeriums für Kultur und Sport“, so Hamilakis, ”heißt es, dass eine neue Marmortreppe nach dem Vorbild einer römischen Treppe aus dem ersten Jahrhundert nach Christus gebaut werden soll. Jh. n. Chr. gebaut wird. Das Ergebnis wird ein stufenförmiger Platz sein, der vom unteren Ende des Westhangs der Akropolis bis zur Westwand der Propyläen ansteigt und es den Touristen ermöglicht, zwischen den Säulen hindurchzugehen und das Monument zu durchqueren, um schließlich den Boden der Akropolis zu erreichen".

All diese Eingriffe, so Hamilakis abschließend, “stehen im Widerspruch zu international anerkannten und etablierten Grundsätzen des Schutzes, der Konservierung und der Erhaltung von Altertümern. Im Gegenteil, sie führen zur Entwertung, Verschleierung und Degradierung des größten archäologischen und künstlerischen Schatzes, der dem modernen Griechenland hinterlassen wurde und dem die Menschheit seine Bewahrung anvertraut hat”.

Hamilakis und die vielen Unterzeichner seines Appells fordern, dass die Pflasterung entfernt wird, dass die angekündigten Projekte gestrichen werden und dass Projekte durchgeführt werden, die die natürliche Landschaft respektieren, friedlich mit dem Felsen und der Architektur koexistieren, die Probleme lösen, die durch die Besucherströme entstehen, und gleichzeitig einen leichteren Zugang für Menschen mit Behinderungen ermöglichen und die laufenden Restaurierungsarbeiten unterstützen. “Diese triftigen Gründe”, so Hamilakis, “sollten nicht selektiv als Vorwand für willkürliche und übereilte Eingriffe genutzt werden”. Schließlich fordern sie die unverzügliche Durchführung einer administrativen Untersuchung der Touristenströme, um die Höchstzahl der Besucher festzulegen, die sicher auf der Akropolis untergebracht werden können, und eine größere Offenheit für den Dialog, der Hamilakis zufolge nicht stattgefunden hat.

Die Antwort Griechenlands erhielt Hamilakis über die ESMA, die den Inhalt der Beschwerde von Hamilakis bestritt und erklärte, dass die neue Pflasterung leicht rückgängig gemacht werden könne und dass die Arbeiten am Zugang zur Propyläa darauf abzielen würden, die Treppe in ihrer ursprünglichen Form wiederherzustellen, und zwar im Rahmen eines Projekts, das auf einer “umfassenden archäologischen und architektonischen Dokumentation” beruhe. Darüber hinaus erklärte die ESMA, dass die antiken Überreste nicht verdeckt werden, sondern sichtbar und zugänglich bleiben sollen.

Auf dem Foto von Yannis Hamilakis: die neue Zugangsstraße zur Akropolis.

Athen, Beton auf der Akropolis: Kontroverse über neue Zufahrtsstraßen

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.