1946 vermachte er dem Mauritshuis in Den Haag 25 Gemälde... jetzt wollen seine Erben sie zurück

Vor etwas weniger als achtzig Jahren, im Jahr 1946, vermachte Abraham Bredius, der damalige Direktor des Mauritshuis inDen Haag, eines der bedeutendsten niederländischen Museen, dem von ihm geleiteten Museum eine Reihe von Gemälden, darunter Werke von Rembrandt, darunter ein Doppelporträt zweier afrikanischer Männer aus dem Jahr 1661, eine äußerst seltene Darstellung zweier freier schwarzer Männer im Amsterdam des 17. Nun wollen die Erben von Bredius alle fünfundzwanzig Werke zurück, die ihr Vorfahre dem Museum geschenkt hat.

Die New York Times berichtete in den letzten Stunden über die bizarre Geschichte: Nach Ansicht der Erben von Bredius hat das Mauritshuis eine Bedingung des Vermächtnisses nicht erfüllt, wonach alle Werke ständig ausgestellt sein müssen. Nun ist aber nur ein Teil des Kernbestands von 25 Werken ausgestellt. Die Anwälte der Erben reichten daher beim Bezirksgericht Den Haag einen Antrag ein, in dem sie das Verhalten des Museums als “schwerwiegenden Verstoß” gegen die Bedingungen des Vermächtnisses brandmarkten und die Annullierung der Schenkung sowie die sofortige Rückgabe aller Werke an die Familie forderten. “Bredius hatte sehr deutlich gemacht, was er wollte”, sagte einer der Erben in einem Interview. “Das ist ein Schlag ins Gesicht von Abraham Bredius: Wenn er das gewusst hätte, hätte er dieses Vermächtnis nicht gewährt.”

Wie im Museum üblich, werden gegenüber der Presse keine Erklärungen zu laufenden Rechtsstreitigkeiten abgegeben, und es kann noch einige Zeit dauern, bis der Fall geklärt ist: In der Vergangenheit hatte das Institut jedoch Vorbehalte gegen die Urheberschaft einiger Werke aus dem Nachlass geäußert, weshalb sie nicht ausgestellt wurden. Dazu gehörte das Gemälde Saul und David , das 2007 von der Wand entfernt wurde, um die Zweifel an seiner Urheberschaft zu zerstreuen: Bredius hatte das Werk 1898 gekauft, aber sechzig Jahre später wurden Zweifel an dem Werk laut. Im Jahr 2015 bestätigte das Museum dann die Urheberschaft und das Werk wurde wieder ausgestellt. Nach Angaben der Erben werden jedoch 20 von 25 Werken nicht ausgestellt, und das Museum habe zwar die Werke aus dem Nachlass akzeptiert, nicht aber die Bedingungen.

Auf die Frage, was mit den Gemälden geschehen soll, wenn die Erben in ihren Besitz zurückkehren, gab es unterschiedliche Antworten. Einer der beiden Antragsteller sagte: “Es ist nicht der richtige Zeitpunkt, darüber zu sprechen. Das ist eine ferne Zukunft”. Der andere stellte seinen Standpunkt klar: “Wir haben nicht die Absicht, sie zu verkaufen, es ist keine Frage des Geldes. Für uns ist es wichtig, dass sie Aufmerksamkeit bekommen und nicht in irgendeinem Hinterzimmer stehen, wo sie niemand sehen kann”. Es ist natürlich noch zu früh, um zu sagen, wer letztendlich vor Gericht Recht bekommen wird.

1946 vermachte er dem Mauritshuis in Den Haag 25 Gemälde... jetzt wollen seine Erben sie zurück

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.