125 Kulturschaffende schreiben an Franceschini: "MiBACT sollte uns nicht nach Sichtbarkeit bezahlen

Eine Gruppe von 125 Kulturschaffenden (Fotografen, Künstler, Bildredakteure, Bildbearbeiter, Kuratoren, Journalisten) hat sich in einem Brief an den Minister für kulturelles Erbe , Dario Franceschini, gewandt, um ihre Besorgnis über den vom Ministerium für kulturelles Erbe und Tourismus gestarteten Refocus-Aufruf zum Sammeln von Werken junger Fotografen zum Thema der restriktiven Maßnahmen in italienischen Städten während der Covid-19-Coronavirus-Epidemie zu unterstreichen. Das Projekt sieht keine Vergütung durch MiBACT vor, sondern eine Online-Veröffentlichung der ausgewählten Werke, um die fotografische Produktion der Künstler “aufzuwerten” und “die Kreativität und die Qualität ihrer Arbeit auch institutionell sichtbar zu machen, die in einem so außergewöhnlichen Moment der Schwierigkeiten und der sozialen Isolation ihre Möglichkeiten zur Aufwertung abrupt reduziert sehen”.

Der Aufruf zur Einreichung von Beiträgen endet am 18. Mai um 12 Uhr mittags und richtet sich an Personen zwischen 18 und 40 Jahren, die “nachweislich im Bereich der Fotografie tätig sind”. Die Gewinner, die von einer Kommission aus fünf akkreditierten Mitgliedern ausgewählt werden, können ihre Werke von der Generaldirektion für zeitgenössische Kreativität des MiBACT im Rahmen ihrer Kompetenzen und institutionellen Aktivitäten nutzen, und zwar auf gemeinnütziger Basis. Außerdem müssen die ausgezeichneten Fotografen bei jeder Veröffentlichung darauf hinweisen, dass ihr Werk im Rahmen des Refocus-Projekts ausgewählt wurde, und sie verpflichten sich vertraglich, die DGCC von jeglichen Ansprüchen Dritter in Bezug auf die fotografierten Orte freizustellen".

Die Initiatoren des Schreibens(auch online veröffentlicht mit beigefügter Unterschriftensammlung: Zurzeit sind bereits mehr als tausend Unterschriften gesammelt worden, die von verschiedenen Kulturverbänden und spezialisierten Galerien stammen) schreiben, dass "die Arbeitnehmer im Bereich derObwohl sie anerkennen, was MiBACT bisher für bildende Künstler und Fotografen getan hat, halten sie es für ihre Pflicht, ihren Standpunkt zur Refocus-Initiative zum Ausdruck zu bringen und fordern, dass die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen so umformuliert wird, dass sie ein Budget enthält, das Honorare für den Künstler und die ausdrückliche Benennung eines Kuratorenteams und/oder eines Redaktionsteams während der verschiedenen Phasen des Projekts einschließt. Für den Fall, dass die Mittel nicht ausreichen, fordern die Projektträger die Annullierung der Aufforderung, bis die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen.

Die Petenten fordern auch Garantien, “um zu beweisen, dass das Ministerium in der Lage ist, den Auserwählten zu helfen, falls sie sich im Land bewegen müssen, durch die Erstellung einer Reihe von Dokumenten und Genehmigungen, die vom Fotografen verlangt werden und die aufgrund der logistischen Einschränkungen durch Covid-19 notwendig sind”, sowie die Annahme “guter Praktiken bei der Erstellung der von MiBACT geförderten Aufforderungen zur Einreichung von Vorschlägen im Bereich der visuellen Künste, beginnend mit verbindlichen Regeln” (z. B: ausdrückliche und vollständige Angabe des Verwendungszwecks der gesammelten Bilder; Transparenz und Bekanntmachung der Bewertungskommission (oder Jury) vor oder gleichzeitig mit der Veröffentlichung der Initiative; Vorhandensein einer Form der Entschädigung, die direkt oder indirekt und in jedem Fall quantifizierbar und geeignet ist, die Würde des Berufsstandes zu gewährleisten). Schließlich fordert er “die Annahme einer Plattform, die Leitlinien für Klarheit, Transparenz und Fairness festlegt, die für alle Festivals, Einrichtungen, Institute und Stiftungen sowie Kulturveranstalter unerlässlich sein können, um eine echte berufliche und künstlerische Aufwertung der Akteure im Bereich der bildenden Kunst zu gewährleisten”.

“Wir finden es bedauerlich, dass ein Ministerium, insbesondere in der schwierigen historischen Situation, in der wir uns befinden”, heißt es in dem Schreiben, "vorschlägt, Sichtbarkeit als Gegenleistung für eine Arbeit anzubieten, die als ’professionell’ bezeichnet wird. Es ist nicht die Unentgeltlichkeit an sich, die wir anfechten, man denke nur an die zahlreichen Fotosammlungen für wohltätige Zwecke während dieser Pandemiekrise. Der Covid-19-Notstand hat die Arbeitsmöglichkeiten in diesem Sektor, der sich bereits seit einiger Zeit in einer tiefen Krise befand, auf einen absoluten Tiefpunkt gebracht, und wir hätten vom Ministerium mehr Unterstützung durch Initiativen zur Förderung der zeitgenössischen Fotografie erwartet. Stattdessen lenkt der Refocus-Aufruf nicht nur von der Bedeutung unseres Berufs ab, sondern auch von der eigentlichen Institution der MiBACT, deren Ziel es sein sollte, die technische, künstlerische und wirtschaftliche Förderung junger Fachleute (die Adressaten des offenen Aufrufs) anzustreben und sie von Amateurinitiativen zu unterscheiden. Die Forderung nach Bildern als Gegenleistung für Sichtbarkeit und ihre Unentgeltlichkeit verletzen die Professionalität und die Würde von uns allen, die wir die Fotografie zu unserer Arbeit machen. Der Aufruf von Refocus verschleiert nicht nur die Opfer, die wir jeden Tag bringen, sondern auch die schwierigen Tage, die wir aufgrund der anhaltenden gesundheitlichen Notlage erleben".

125 Kulturschaffende schreiben an Franceschini: "MiBACT sollte uns nicht nach Sichtbarkeit bezahlen

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.