Was ist der Sinn der FAI-Kulturvorwahlen?

by Federico Giannini (Instagram: @federicogiannini1), published on 15/01/2013
Categories: Nachrichten im Fokus / Disclaimer
Überlegungen zu den FAI-Kulturvorwahlen und ihren Zielen im Anschluss an die Kandidatur von Ilaria Borletti Buitoni für die Wahl von Monti

Schon am 6. Januar, als der FAI(Fondo Ambiente Italiano) seine Kulturvorwahlen gestartet hatte, hatte ich die Nase gerümpft. Ich möchte darauf hinweisen, dass wir alle Aktivitäten des FAI sehr unterstützen und schätzen, und dass wir außerdem zwei FAI-Mitglieder, Riccardo Zironi und Chiara Zucchellini, unter unseren Mitarbeitern haben.

Aber offen gesagt fühle ich mich mit der Entscheidung, diese Kulturvorwahlen zu starten, überhaupt nicht wohl. Zum einen, weil die Themen, über die in der online verfügbaren Liste abgestimmt werden kann, für ein Land, das sich als zivilisiert bezeichnen will, vorrangig sein sollten. Zum anderen, weil die Website www.primariedellacultura.it unklar ist: Unter der Überschrift"Kulturvorwahlen“ heißt es: ”Da sie die Kandidaten nicht wählen können, sollten die Bürgerinnen und Bürger zumindest die Möglichkeit haben, die Ideen zu wählen, die sie von den nächsten Regierenden unterstützt sehen möchten". Es scheint fast so, als ob die FAI die Bürger auffordert, eine Auswahl unter den fünfzehn in der Liste vorgeschlagenen Themen zu treffen, Themen, die - wir wiederholen - nach Ansicht von Finestre sull’Arte alle gleichrangig sein sollten. Und dass dies nicht einfach zu interpretieren ist, zeigt auch ein Artikel im Corriere della Sera vom 8. Januar, in dem es heißt, dass "die fünf Ideen, für die am meisten gestimmt wurde, den Kandidaten bei den nächsten Wahlen vorgelegt werden, damit sie sich damit befassen können"1. Sollten wir sie nicht übernehmen, nur weil sie bei einer Online-Konsultation nicht unter die ersten fünf gekommen sind? Zwar heißt es auf der Website der Kulturvorwahlen, dass die gesammelten Daten “dazu dienen, eine Rangliste der Themen zu erstellen, für die am meisten gestimmt wurde”, ohne dass von “Top Five” oder Wahlmöglichkeiten die Rede ist, aber es ist ebenso wahr, dass es an Klarheit mangelt, wenn eine Zeitung wie der Corriere die oben genannte Interpretation liefert.

Ganz zu schweigen von der Banneraktion mit Giotto, Leonardo da Vinci, Dante Alighieri, Giuseppe Verdi und Federico Fellini bei einer Wahlkundgebung. Ein Stunt, der bereits von TomasoMontanari2 als “ziemlich peinlich” bezeichnet wurde, und meiner Meinung nach war Montanari sogar nett. Und als Sahnehäubchen das Foto des Doms und des Campanile di Pisa hinter Giotto. Fünf Namen also, die sogar die Steine kennen, und das vielleicht berühmteste italienische Monument der Welt: das genaue Gegenteil unseres Grundsatzes, wonach Kultur nicht aus großen Namen und den zwei oder drei Meisterwerken besteht, die jeder kennt. Wenn also eine der Intentionen der Primaries of Culture darin besteht, die Art von Politik zu reformieren, die in den letzten Jahren vom Kulturministerium verfolgt wurde, dann würde ich zumindest visuell sagen, dass das Ziel völlig verfehlt wurde. Außerdem ist eines der Themen der Primaries weniger Italialand, mehr Italien: integrierte Tourismuspolitik, und die Tatsache, dass der Turm von Pisa eines der Symbole des Italialandes ist, macht diese Online-Konsultation sehr viel weniger glaubwürdig.

Und schließlich stellt sich auch die Frage nach dem tertiären Charakter der Initiative angesichts der Kandidatur von Ilaria Borletti Buitoni, Präsidentin der FAI, bei den bevorstehenden politischen Wahlen3 und darüber hinaus mit der Liste von Mario Monti, d.h. einem Ministerpräsidenten, der nach den Worten von Salvatore Settis“nicht die geringste Sensibilität für die Probleme der Umwelt, des kulturellen Erbes, der Schulen, der Universitäten Er hat ”diesen Problemen nicht einmal in seiner Agenda Aufmerksamkeit geschenkt und damit bestätigt, dass er, sollte er an die Spitze der Regierung zurückkehren, die von der Regierung Berlusconi begonnene und auch von der “technischen” Regierung fortgesetzte systematische Demontage der staatlichen Strukturen zum Schutz und zur Privatisierung des öffentlichen Erbes fortsetzen würde"4. So sehr, dass am Tag nach der Kandidatur von Ilaria Borletti Buitoni Salvatore Settis von seinem Amt als FAI-Direktor zurücktrat. Die Einleitung der Vorwahlen am 7. Januar und die am 8. Januar bekannt gegebene Kandidatur von Ilaria Borletti Buitoni lassen zumindest Zweifel aufkommen. Ich wiederhole also, großen Respekt für die FAI, aber was ist der Sinn der Kulturvorwahlen angesichts all dessen?

Anmerkungen

1. Angelo Crespi, Il Fai und die "Kulturvorwahlen". Cinque cose concrete da fare subito, aus Corriere della Sera, 8. Januar 2013. ↑

2. Tomaso Montanari, Primarie della Cultura: lobenswerte Initiative, aber nicht genug, aus Fatto Quotidiano, 8. Januar 2013. ↑

3. Siehe Monti nominiert Bombassei, Sechi und Vezzali, aus ADN Kronos, 8. Januar 2013. ↑

4. Vgl. Rücktrittsschreiben von Salvatore Settis aus der FAI, Text online verfügbar bei Patrimonio sos, 9. Januar 2013. ↑


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.