Während die Welt der Kunstgeschichte (uns eingeschlossen) über die derzeit in Vicenza laufende Panettone-Ausstellung von Marco Goldin diskutiert, ja sogar angeregt diskutiert, finden nur wenige Kilometer entfernt, nämlich in Treviso, viel beunruhigendere, aber ebenso goldinsche Ereignisse statt. Diese Ereignisse haben die nationale Debatte bisher nicht interessiert und wurden nur (wenn auch sehr wenig) auf lokaler Ebene diskutiert: was jedoch in Treviso geschieht, kann das ganze Land zum Nachdenken bringen.
Mit einem am 19. Dezember letzten Jahres gefassten Beschluss hat die Stadtverwaltung von Treviso grünes Licht für die Renovierung des Museumskomplexes Santa Caterina gegeben, der eines der städtischen Museen der venezianischen Stadt beherbergt: Der Komplex umfasst insbesondere die der Archäologie gewidmete Abteilung, die Galerie für mittelalterliche, renaissancezeitliche und moderne Kunst sowie die ehemalige Kirche Santa Caterina mit ihren Fresken. Die Arbeiten an dem Komplex werden sich auf die Gemeindekasse mit mehr als einer Million Euro auswirken.
Was ist der Zweck dieser Arbeiten? Der 2003 als Museum eröffnete Katharinenkomplex muss nicht modernisiert werden, da sich die Struktur in einem ausgezeichneten Zustand befindet. Der Zweck dieser “Sanierung” geht aus der Tribuna di Treviso hervor, die wenige Tage vor der Einweihung über das Projekt berichtete und schrieb, dass die Arbeiten darauf abzielen, “die Räume des ehemaligen Klosters für eine große Ausstellung herzurichten”. Und von wem wird diese “Ausstellung der Tiefe” organisiert? Natürlich von Goldin: Wie wir aus demselben Artikel erfahren, ist der Vertrag zwischen der Stadtverwaltung und Linea d’Ombra, Goldins Firma, in der Diskussion: die Bedingungen sind der Öffentlichkeit noch nicht bekannt, es fehlt nur noch die Unterschrift.
![]() |
Treviso, der Santa-Caterina-Komplex. Bildnachweis |
Doch was bedeuten diese Werke für die derzeit im Santa-Caterina-Komplex untergebrachten Werke, und was wird das Schicksal der Einrichtung sein? Obwohl wir uns noch im Bereich der Hypothesen bewegen, erklärt Alessandro Gnocchi, ein Trevisaner Stadtrat der gemischten Fraktion, in einem Artikel in seinem Blog. Um eine ausreichende Anzahl von Räumen für die Ausstellungen von Goldin zu gewährleisten, werden der Vortragssaal und der Konferenzraum des Museums verloren gehen, ein Teil der archäologischen Abteilung wird für das Publikum geschlossen, die Räume der Kunstsammlung des zwanzigsten Jahrhunderts werden geleert und viele Werke der Galerie werden in das Museum von Bailo verlegt, das wahrscheinlich im Herbst nach jahrelangen Renovierungsarbeiten wiedereröffnet wird. Um Goldin die Möglichkeit zu geben, seine Ausstellungen in einem geeigneten Raum zu organisieren, werden die Werke in der Zwischenzeit an einem ungeeigneten Ort aufgestapelt: Alessandro Gnocchi informiert uns, dass das Bailo-Museum noch nicht mit geeigneten Konservierungssystemen für die Werke ausgestattet ist. Der Umzug von Santa Caterina ins Bailo, so schreibt PD-Stadträtin Daniela Zanussi auf ihrer Facebook-Seite, war für später geplant und muss nun vorgezogen werden, damit die Arbeiten in Santa Caterina durchgeführt werden können. Außerdem werden zwei Räume, in denen Kultur und Partizipation produziert werden, anderweitig genutzt, und viele Werke werden eingelagert. Und es ist gut, dass die Politiker in Bezug auf diesen letzten Punkt auf das Gegenteil hoffen: Das Sanierungsprojekt sieht keine Arbeiten in den Lagerräumen von Santa Caterina vor, die, wie Alessandro Gnocchi sagt, Probleme mit Infiltrationen haben. Das Problem der Infiltrationen ist im Übrigen schon lange bekannt und musste gelöst werden.
Und das, obwohl die Stadt Treviso bereits über einen Raum verfügt, der sich für große Ausstellungen eignet und der in der Vergangenheit auch schon von Goldin selbst genutzt wurde: Es handelt sich um das Ca’ dei Carraresi, ein historisches Gebäude, das vor kurzem als Ausstellungsort gebaut wurde und der Stiftung Cassamarca gehört. Und es war genau die Cassamarca-Stiftung, die Goldin vor einem Jahrzehnt ins Leben gerufen hat. Und zwar im Ca’ dei Carraresi. Im Jahr 2003 kam es dann zur Scheidung zwischen Goldin und Cassamarca: Die Beziehung endete wegen"Nichteinhaltung der Regeln", und Gerüchten zufolge geschah dies, weil Cassamarca von Goldin Exklusivität verlangte, dieser aber angeblich zustimmte, Ausstellungen an Orten zu organisieren, die nicht von der Stiftung verwaltet werden. Diese Reibereien scheinen sich noch nicht gelegt zu haben, denn diesen Sommer erklärte der Präsident der Cassamarca-Stiftung, Dino De Poli, gegenüber dem Corriere del Veneto, dass Goldin “hier machen kann, was er will, aber nicht mit mir. Wir sind vor Jahren aneinandergeraten und er ist tatsächlich aus Treviso verschwunden”. Aber Treviso hat mehr zu bieten als das Ca’ dei Carraresi: Die Arbeiten, die seit Jahren im Bailo-Museum im Gange sind und dieses Jahr abgeschlossen werden sollen, sehen vor, dass in dem wiederentdeckten Stadtmuseum von Treviso Ausstellungsräume für Wechselausstellungen entstehen werden. Warum also das Museum in Santa Caterina stören, wenn die Stadt gerade dabei ist, neue Ausstellungsräume zu erwerben?
Goldin verteidigt sich damit, dass die Werke eine Investition für die Stadt darstellen. Aber eine Gemeinde sollte in so wichtige Werke investieren, wenn mittel- bis langfristig ein (museologisches, kulturelles, touristisches) Projekt geplant ist: Soweit wir wissen, ist derzeit nur die Ausstellung von Goldin geplant. Diese hat im Übrigen noch kein definiertes Projekt, da der Kurator die ursprüngliche Idee im Laufe der Zeit geändert hat. Kurzum: Ohne Planung besteht die Gefahr, dass der Raum nach Goldins Ausstellung leer bleibt. Man könnte sich fragen, warum das öffentliche Erbe, d. h. das, was allen Bürgern gehört, der Logik von Privatpersonen unterworfen werden soll, ohne dass auch nur eine Bewertung der Nebeneffekte vorgenommen wurde. In der Tat werden die Einnahmen aus der Ausstellung alle von Goldins Firma einbehalten, und es gibt keine Prognosen darüber, wie hoch die Einnahmen in der Stadt sein werden. Sollte die Eröffnung des Bailo-Museums verschoben werden (soweit wir wissen, gibt es noch keinen genauen Termin), besteht die ernste Gefahr, dass Treviso auf unbestimmte Zeit eines großen Teils seines künstlerischen Erbes beraubt werden könnte. Schließlich ist unklar, was mit den Kunstwerken und den städtischen Angestellten des Museums geschehen soll. Kurzum: Man muss auf der Hut sein, auch wenn das Projekt bereits in vollem Gange zu sein scheint und es nicht leicht sein wird, es zu revidieren.
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.