Ilaria Borletti Buitonis beunruhigende Aussagen über MiBAC und Freiwilligenarbeit

Seit Tagen gibt es eine Kontroverse über die Nacht der Museen, die am Samstag, den 18. Mai stattfinden soll: In einem (später gelöschten) Facebook-Post hatte das Ministerium für kulturelles Erbe tatsächlich um die Unterstützung von Freiwilligenorganisationen gebeten, um die Durchführung der Veranstaltung zu gewährleisten, was Proteste von Fachleuten aus dem Bereich des kulturellen Erbes auslöste. Ich werde nicht darüber diskutieren, wie unangemessen es ist, Freiwillige mit Aufgaben zu betrauen, die spezifische Fähigkeiten erfordern, die Fachleute nach jahrelangem Studium und Erfahrung erwerben (z.B. die Figur des Führers), und andererseits ist es selbstverständlich, dass die Freiwilligenarbeit eine wichtige Rolle spielt, wenn sie richtig eingesetzt wird (z.B. bei der Organisation von Nebenveranstaltungen, die außerhalb der Kompetenz von Fachleuten liegen, oder wenn sie darauf abzielt, diejenigen, die sie ausüben, zu bereichern, um sie auf eine Zukunft vorzubereiten - und sicher!)

Ich finde auch, dass die Gefahr eines “Krieges” zwischen Fachleuten und Freiwilligen unsinnig ist: nicht die Freiwilligen sollten das Ziel der Kämpfe der Fachleute sein, sondern die Politik, die voll und ganz von Ilaria Borletti Buitoni vertreten wird, die gerade gestern auf ihrer Website einen Beitrag mit dem Titel “Culture Volunteers” veröffentlicht hat, der beunruhigende Aussagen enthält. Ilaria Borletti Buitoni sagt: "Ich möchte nur daran erinnern, dass von 2000 bis 2013 der Anteil der öffentlichen Ausgaben für die Kultur von 0,39 % auf 0,22 % gesunken ist und dass die Zahl der Mitarbeiter des Ministeriums um etwa 3.000 zurückgegangen ist, was auf politische Entscheidungen zurückzuführen ist, die sowohl von Mitte-Rechts- als auch Mitte-Links-Regierungen getroffen wurden. [...] Was wir brauchen, ist eine echte und substanzielle Trendwende, die dazu führt, dass die Tätigkeit zum Schutz und zur Aufwertung des nationalen Erbes als zentral für die Entwicklung des Landes angesehen wird. Sobald sich dieser Kontext geändert hat, wird es nicht nur möglich, sondern eine Priorität sein, Menschen, die in eine kulturelle Ausbildung investiert haben, wie Archäologen oder Kunsthistoriker, endlich eine berufliche Perspektive zu geben.

Aus diesem Beitrag gehen einige wirklich beunruhigende Details hervor. Erstens: Wenn Borletti Buitoni sagt, dass es in Zukunft “nicht nur möglich, sondern auch vorrangig sein wird, Menschen, die in eine kulturelle Ausbildung investiert haben, endlich eine berufliche Perspektive zu bieten”, bedeutet das, dass es für Archäologen und Kunsthistoriker unmöglich ist, Arbeit zu finden? Und bedeutet dies, dass in Ermangelung einer sakrosankten Vergütung unverzichtbare Berufsgruppen wie Archäologen und Kunsthistoriker durch Freiwillige ersetzt werden können? Oder noch schlimmer, dass auf sie verzichtet werden kann? Ohne gut bezahlte Archäologen und Kunsthistoriker gäbe es kein künstlerisches und kulturelles Erbe zu schützen, aufzuwerten, zu verbreiten ... oder gar mit dem Tourismus zu verbinden. Ohne Archäologen und Kunsthistoriker gäbe es nicht nur einen Mangel an Kultur und Bildung, nicht nur eine zunehmende Verarmung der Gesellschaft und eine stärkere Verbreitung von Unwissenheit und Unhöflichkeit, sondern auch weniger Arbeit für Hoteliers, Gastronomen, Reisebüros, Fremdenführer, Reiseleiter und alle, die im Tourismussektor tätig sind, mit allen sich daraus ergebenden Folgen.

Zweitens: Ilaria Borletti Buitoni sagt, dass das Thema in Zukunft eine “Priorität” sein wird, und das ist so widersprüchlich, wie es nur von einer Institution gesagt werden kann. Das ist Unfug! Aus dem Treccani-Vokabular: Priorität und “Vorrang vor einem anderen oder anderen, aufgrund von Bedeutung, Rang, Würde; einen grundlegenden Wert besitzen oder einem anderen überlegen sein”. Wie kann ein Thema zu einer Priorität werden? Wenn die Wichtigkeit des Themas anerkannt ist, bedeutet dies, dass es bereits eine Priorität ist, es kann keine “zukünftige Priorität” geben. Andernfalls bedeutet es, dass das Problem für Ilaria Borletti Buitoni im Moment nicht wichtig ist, und wenn andere Probleme (welche?) in der Gegenwart gelöst sind, dann kann man über die Anerkennung der Professionalität von Archäologen und Kunsthistorikern nachdenken.

Drittens: Ilaria Borletti Buitoni sagt, dass “wir eine echte und substanzielle Wende brauchen, die dazu führt, dass die Tätigkeit zum Schutz und zur Aufwertung des nationalen Erbes als zentral für die Entwicklung des Landes angesehen wird”. Wir dürfen nicht vergessen, dass Ilaria Borletti Buitoni die Rolle der Staatssekretärin im MiBAC innehat: Die Trendwende ist ihre Aufgabe, ihre institutionelle Pflicht, und sie muss persönlich Wege und Methoden zur Trendwende vorschlagen. Es ist nicht möglich zu sagen, dass “sobald dieser Kontext geändert wurde, es nicht nur möglich, sondern auch eine Priorität sein wird, denjenigen, die in eine kulturelle Ausbildung investiert haben, endlich eine berufliche Perspektive zu geben [...]”. Wer ist es, der diesen Kontext verändern soll? Die Aufgabe eines Leiters eines Ministeriums besteht darin, die Bedeutung der Probleme in seinem Bereich entschieden zu bekräftigen und an deren Lösung zu arbeiten. Und vor allem die Probleme, die die Kultur betreffen, als eine echte Priorität für die Entwicklung des Landes zu betrachten.

Und es ist mehr als legitim, an dieser Entschlossenheit von Ilaria Borletti Buitoni zu zweifeln. Nicht nur wegen des Tons des Beitrags. In einem Interview in der Sendung Anteprima News von Radio Monte Carlo (10. Januar 2013) sagte die damals selbst suspendierte FAI-Präsidentin gegenüber Beppe Severgnini, der ihr Fragen stellte: “Ich glaube, dass die Kultur, natürlich nach der Arbeit, natürlich nach der Notlage unserer Finanzen, natürlich nach anderen Notlagen, eine der großen Prioritäten des Landes ist”. Sie können sich das Interview unter diesem Link anhören. Abgesehen von einem semantischen Konflikt (etwas, das nach der Arbeit kommt, kann nicht als Priorität bezeichnet werden) kann man in Ilaria Borletti Buitonis Worten mehr als einen Grund zur Besorgnis finden. Wenn eine Staatssekretärin, also eine Person, die sich mit Nachdruck für ihre Sache einsetzen sollte, der Meinung ist, dass die Kultur “nach anderen Dringlichkeiten” rangieren sollte (aber ich behaupte, dass selbst der Gedanke, eine Rangfolge der Prioritäten auf zustellen, etwas Unvorstellbares ist), gibt es wirklich keinen Grund, ruhig zu sein. Nicht zuletzt, weil Ilaria Borletti Buitonis Vision von Kultur in krassem Gegensatz zu der von Massimo Bray steht: Wie können zwei so weit voneinander entfernte Persönlichkeiten an der Spitze eines Ministeriums koexistieren, ist eine gute Frage. Es bleibt zu hoffen, dass sich die Linie des Ministers durchsetzt, der , nachdem er seine Absichten erklärt und seine Nähe zu den Bürgern und Fachleuten des Sektors unter Beweis gestellt hat, nun an vorderster Front agieren muss.

Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.