Die Mona Lisa: Lass sie im Louvre!

by Federico Giannini (Instagram: @federicogiannini1), published on 13/09/2012
Categories: Nachrichten im Fokus / Disclaimer
Die Rückgabe der Mona Lisa an Italien zu fordern, ist nach Federicos Meinung völlig unlogisch. Hier sind die Gründe, in der Hoffnung, dass die Operation nicht durchgeführt wird.

Sie greifen wieder an: Wie alle Zeitungen berichten, haben Silvano Vinceti und sein “Team” in den letzten Tagen auf der Grundlage von nicht weniger als hundertfünfzigtausend gesammelten Unterschriften erneut mit Nachdruck die Rückgabe der Mona Lisa von Leonardo da Vinci an Italien1 gefordert, vielleicht für eine Ausstellung, die sie nach Florenz und Rom2 bringen könnte (Städte, die notorisch den Tourismus und die Wiederbelebung des Images brauchen...! !).

Ich will mich nicht in unnötigen Vorreden verlieren, sondern nur diejenigen daran erinnern, die etwas verpasst haben (denn nach dem, was man in sozialen Netzwerken, Foren und Blogs liest, gibt es viele, die nicht wissen, was passiert ist), dass die Mona Lisa nicht uns gehört: Leonardo nahm sie mit, als er 1516 nach Frankreich ging, und dann wurde das Gemälde an König François I. verkauft. Seitdem ist die Mona Lisa sozusagen “französisch” geworden. Daher ist die Behauptung, die Mona Lisa gehöre "rechtmäßig unserem Land, wenn man bedenkt, wo Leonardo da Vinci geboren wurde"3, sowohl aus juristischer als auch aus kunsthistorischer Sicht völlig unlogisch. Andernfalls, wenn sich in der Zwischenzeit irgendein Gesetz geändert hat und mich niemand gewarnt hat, werde ich meinen Eltern sagen, dass sie ihre Azulejos z.B. an Portugal zurückgeben müssen.

Die Forderung nach einer auch nur vorübergehenden Rückgabe der Mona Lisa an Italien ist also aus mehreren Gründen nicht sinnvoll:

  1. Die Forderung hat keine wissenschaftliche oder philologische Grundlage (und noch weniger historische Gründe). Vinceti selbst hat keine anderen plausiblen Gründe angeführt, als dass die Rückgabe des Gemäldes ein Ereignis "von hohem historischen Wert, sowohl symbolisch als auch moralisch"4 wäre. Aber wenn dies für alle Kunstwerke gilt, müssten wir jeden Tag Hunderte von Leihanträgen stellen, da die Mona Lisa nicht das einzige Gemälde ist, das einen “hohen historischen, symbolischen und moralischen Wert” hat. Nebenbei sei daran erinnert, dass Vinceti nicht nur der Hauptinitiator dieser Aktion ist, sondern auch als “Jäger” von Caravaggios Gebeinen und der Mona Lisa Gherardini selbst bekannt ist. Aber lassen Sie sie doch ein bisschen in Ruhe, oder? Wenn sogar die Uffizien eine mögliche Unterbringung des Gemäldes abgelehnt haben5 und im Gegenteil darum gebeten haben, es im Louvre zu belassen, muss es dafür einen Grund geben.

  2. Laut Vincent Pomarede, dem Direktor der Gemäldeabteilung des Louvre, ist die Mona Lisa ein "äußerst zerbrechliches Gemälde, das durch eine Reise gefährdet und irreversibel beschädigt werden könnte"6. Warum wird nicht einmal auf die Meinung der Techniker gehört? Ein Gemälde wertzuschätzen bedeutet auch, es nicht zu gefährden, vor allem, wenn es unnötig ist, wie in diesem Fall: Wir haben bereits gesehen, dass es keine stichhaltigen Gründe gibt, die Mona Lisa nach Italien zu transportieren, so dass ihre Rückgabe auch gegen den gesunden Menschenverstand und die Liebe zur Kunst selbst verstoßen würde (wer würde riskieren, etwas zu zerstören, das er liebt?).

  3. Eine Ausstellung der Mona Lisa in Italien wäre nicht nur in technischer Hinsicht wegen der Risiken, denen das Gemälde ausgesetzt sein könnte, nachteilig, sondern auch in anderer Hinsicht: Die Mona Lisa würde Gefahr laufen, zu einem bloßen Fetisch zu werden, der im Mittelpunkt einer kommerziellen Aktion steht, einer Marketingaktion, die keineswegs als notwendig erachtet wird. Der erste, der vor dieser Gefahr warnte, war Antonio Natali, der Direktor der Uffizien, der sagte: "Die Mona Lisa in Florenz ist etwas, wofür sich nur das kommerzielle Fernsehen und die kommerziellen Zeitungen interessieren: sie hierher zu bringen würde bedeuten, Zielen nachzugeben, die nichts mit der Bildung und der Kenntnis der Kunst zu tun haben"7. Italien braucht sich nicht auf diese fünf oder sechs Meisterwerke zu stützen, die sogar die Steine kennen, um seine Kunst aufzuwerten, im Gegenteil: die Aufwertung muss in die entgegengesetzte Richtung gehen. Die Öffentlichkeit muss dazu gebracht werden, das große kulturelle Erbe zu entdecken, das wir in unserem Land haben und das vielen noch unbekannt ist. Wie Natali immer sagt: "Meine Aufgabe ist es, nicht die Mona Lisa bekannt zu machen, die bereits bekannt ist, sondern den Rest"8.


Das Publikum besteht nicht aus plumpen Individuen, die “mit Spezialeffekten” in Erstaunen versetzt werden sollen: die Kunstgeschichte als einen Zirkus zu betrachten, der dazu dient, die meisten Menschen zu amüsieren, ist ein tiefer Mangel an Respekt gegenüber dem Publikum selbst, und Aktionen wie die mögliche (und hoffentlich niemals stattfindende) Rückkehr der Mona Lisa nach Italien gehen genau in diese Richtung. Wir verfügen bereits über ein enormes eigenes kulturelles und künstlerisches Erbe, wir brauchen nicht nach “Meisterwerken” aus anderen Ländern zu fragen. Vielmehr sollten wir darüber nachdenken, wie wir das, was wir bereits haben, aufwerten können (was uns angesichts der jüngsten Nachrichten nicht so gut gelingt). Die einhundertfünfzigtausend Unterschriften könnten für sinnvollere Kämpfe verwendet werden: der letzte in chronologischer Reihenfolge ist zum Beispiel der von Giulio Burresi geführte, um zu verhindern, dass ein sehr wichtiger Museumskomplex, der von Santa Maria della Scala in Siena, seine Türen schließen muss. Wir sollten uns bemühen, das, was wir haben, zu kennen, zu schätzen und vor allem zu vermeiden, dass die Gründe der Kultur und der Kunst denen der kommerziellen Tätigkeiten weichen müssen. Was mich allerdings erstaunt, ist, dass dies bereits vor einem Jahr diskutiert wurde, und schon damals wurden Gründe angeführt, um eine solche Operation zu verhindern. Nun ist ein Jahr vergangen und wir reden immer noch darüber...

Anmerkungen

1. Gioconda, 150.000 Unterschriften für ihre Rückkehr nach Italien im Jahr 2013 gesammelt, ADN Kronos, 7. September 2012 ↑

2. 150.000 Unterschriften für die Rückkehr der Gioconda nach Italien, ANSA, 7. September 2012 ↑

3. La Gioconda in Italien, die Petition kommt in Gang, Donna 10, 8. September 2012 ↑

4. Elysa Fazzino, Gebt uns die Mona Lisa zurück! Italienische Aktivisten fordern, dass Frankreich das Gemälde an Florenz zurückgibt, Il Sole 24 Ore, 11. September 2012 ↑

5. Daniele Abbiati, Unterschriftensammlung für die Mona Lisa in Italien. Gli Uffizi: non qui, Il Giornale, 24. Juni 2011 ↑

6. ’Zu gefährlich’. Keine Mona Lisa als Leihgabe des Louvre an die Uffizien in Florenz, ADN Kronos, 24. Juni 2011 ↑

7. Die Uffizien an Vinceti: “Überlassen Sie die Mona Lisa dem Louvre”, Il Tempo, 18. Oktober 2011 ↑

8. Ebd. ↑


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.