Bonisoli, der Minister, der nicht antwortet. Hier ist das Interview, das Sie nicht lesen werden

Liebe Freunde von Finestre sull’Arte,
wir sind der Meinung, dass eine Zeitung ihren Lesern einen grundlegenden Dienst erweist, wenn sie nicht nur tagesaktuelle und korrekte Informationen liefert, sondern auch in der Lage ist, zeitnahe und tiefgreifende Studien durchzuführen: Aus diesem Grund können Sie in unserer Zeitung jede Woche beliebte Artikel, Rezensionen, Leitartikel und Interviews lesen. Denn vertiefte Analysen dienen dazu, dem Publikum mehr Werkzeuge an die Hand zu geben, um die Welt zu verstehen, in unserem Fall die Welt der Kunst und des kulturellen Erbes. Und genau in diesem Sinne wollten wir den neuen Minister für das kulturelle Erbe, Alberto Bonisoli, zu Themen interviewen, von denen wir glauben, dass sie für die große Leserschaft, die uns folgt, von großem Interesse sind.

Leider müssen wir Ihnen mitteilen, dass Sie das Interview, das wir mit Alberto Bonisoli führen wollten, nicht lesen können. Seit unseren ersten Kontakten mit dem Minister, die auf den 24. Juni zurückgehen, haben wir uns strikt an das Protokoll gehalten, das uns von der Pressestelle mitgeteilt wurde, und sind allen Anfragen nachgekommen. Trotz wiederholter Erinnerungen wurden wir jedoch im Ungewissen gelassen, da wir nie wussten, ob der Minister bereit war, das Interview zu geben, und wir folglich auch nie die Antworten auf die Fragen erhielten, die wir ihm stellen wollten.

Wir haben daher beschlossen, die fünf Fragen zu veröffentlichen (dies war die von der Pressestelle festgelegte Höchstzahl). Nachfolgend finden Sie das Interview in der überarbeiteten und aktualisierten Fassung vom 24. Juli, also knapp einen Monat nach der ersten Fassung vom 26. Juni, die der Pressestelle übermittelt wurde.

Minister Alberto Bonisoli

1) Sehr geehrter Herr Minister, Ihre ersten Äußerungen betrafen das Thema Beschäftigung, und anlässlich Ihres ersten offiziellen Besuchs in Pompeji betonten Sie “die Bedeutung der Förderung der Beschäftigung qualifizierter Fachkräfte” und die “Notwendigkeit der Einstellung mit seriösen, also unbefristeten Verträgen”. Allerdings stoßen wir auf zwei Probleme. Das erste ist der leichtsinnige Rückgriff auf die Freiwilligenarbeit als Ersatz für die Arbeit, und am Ende der letzten Legislaturperiode kam ein Gesetzesvorschlag von der Basis, um sicherzustellen, dass das Ministerium seine Defizite nicht durch freiwillige Vereinigungen ausgleicht: Sie haben erklärt, dass die Freiwilligenarbeit, wie der Rückgriff auf den öffentlichen Dienst oder auf firmeneigene Unternehmen, ihre Daseinsberechtigung für vorübergehende Situationen hat. Was gedenken Sie zu tun, um dieses Problem zu lösen? Die zweite Frage betrifft den Personalbestand: In den letzten fünf Jahren wurde der Personalbestand des MiBAC um etwa fünftausend Mitarbeiter reduziert, und Sie selbst haben erklärt, dass das Ministerium um 3000 Mitarbeiter unterbesetzt ist. Sie haben daher die Hypothese aufgestellt, ein Auswahlverfahren für zweitausend Stellen für das Jahr 2019 zu starten, aber es werden mindestens achtzig Millionen Euro pro Jahr benötigt, um zweitausend technische Beamte in F1-Positionen einzustellen. Wie will er die Mittel für die Einstellung von Personal aufbringen?

2) Im Programm der 5-Sterne-Bewegung wurde hervorgehoben, dass die jüngste Reform des Ministeriums die Wahrnehmung der Aufgaben des Schutzes und der Valorisierung erschwert hat: Insbesondere mangelt es an Koordination, da die Reform die Zuständigkeiten zwischen den Oberaufsichtsbehörden (die sich mit dem Schutz befassen) und den Museen (die sich mit der Valorisierung befassen) aufgeteilt hat, während die Aufgaben zuvor vereint und untrennbar waren. Auch wurde behauptet, dass die Reform negative Auswirkungen auf die Museen hatte (Rückgang der Besucherzahlen und der Einnahmen). Wie wollen Sie das Ministerium überarbeiten oder umstrukturieren? Und gibt es etwas an der Reform, das Ihrer Meinung nach gerettet werden kann?

3) In Italien wird sehr wenig über Forschung gesprochen, und unsere Museen forschen sehr wenig, oder zumindest weniger als ausländische Museen, so dass viele Fachleute, ob Italiener oder Ausländer, die in Italien arbeiten, nicht selten dazu gebracht werden, italienische Museen zu verlassen, weil die Forschung im Ausland oft ein höheres Ansehen genießt als in Italien. Sollte dieser Trend nicht umgekehrt werden? Wäre es Ihrer Meinung nach möglich, etwas Konkretes für die Forschung im Bereich des kulturellen Erbes zu tun?

4) Im Vergleich zu europäischen Museen hinken wir vor allem in zwei Bereichen hinterher: Zugang und digitale Kultur. Was den Zugang anbelangt, so bieten viele europäische Museen Einrichtungen, die den Zugang wirklich für alle garantieren können: Ermäßigungen oder freier Eintritt für Menschen ohne Arbeit, ganzjährige Abendöffnungen, mehrtägige Gültigkeit der Eintrittskarten, Vereinbarungen mit anderen Kultureinrichtungen. Stattdessen haben wir nur an einem Sonntag im Monat freien Eintritt für alle, eine Initiative, die nicht einhellig unterstützt wird. Glauben Sie, dass etwas getan werden kann, um uns an die europäischen Standards anzunähern? Was die digitale Kultur anbelangt, so hat eine Umfrage der Beobachtungsstelle für digitale Innovation im Bereich des kulturellen Erbes und der kulturellen Aktivitäten bei 476 Museen ergeben, dass nur 57 % von ihnen eine Website und nur 52 % ein soziales Konto haben. Und das sind oft nicht sehr zufriedenstellende Websites oder Konten. Was könnte man tun, um die Situation zu verbessern?

5) Lassen Sie uns mit einer direkten Frage schließen: Können Sie eine Maßnahme nennen, die wir in Ihren ersten 100 Tagen als Minister erwarten sollten?

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.