In einem Land, in dem die mehr oder weniger überfüllten und mehr oder weniger an Flüche gewöhnten Megaphone sich bisweilen als fähig erwiesen haben, die Unterstützung für eine Sache oder eine Bewegung in konkrete politische Aktionen umzuwandeln, gibt es Landstriche, die sich aus verschiedenen Gründen mehr als andere dazu eignen, zu einem leichten Terrain für wiederholte Einfälle von Persönlichkeiten zu werden, die ein gewisses Medienglück genießen: Wir wissen etwas darüber hier, an der Grenze zwischen Ligurien und der Toskana, einem Gebiet, in dem sich die Auftritte von Vittorio Sgarbi zu häufen scheinen. Man kann ihn in Carrara antreffen, wo er bei einem nächtlichen Rundgang durch Ausstellungen und Museen Hausmeister und ehemalige Ratsvorsitzende aus dem Bett wirft (erstere, damit ihre Einrichtungen geöffnet werden, letztere, damit sie jemanden anrufen können, um ihre Begeisterung über die Wunder, die sie gerade gesehen haben, auszudrücken). Man kann ihn in Pietrasanta antreffen, während er in den guten Stuben der Versilia-Stadt eine weitere Kandidatur für das Amt des Bürgermeisters einer italienischen Stadt ankündigt (diesmal war Mailand an der Reihe). Und man findet ihn auch in La Spezia (oder besser: in La Spezia, streng ohne Artikel, wie es die Umgangssprache der Stadt und der Nachbargemeinden im Umkreis von mindestens hundert Kilometern vorschreibt), wo er auch die Zeit findet, etwas wirklich Gutes und Interessantes zu tun (ohne Ironie gesagt), nämlich mit Kraft, Koronarrisiken und diversen Beleidigungen die Gründe jenes großen Teils der Bürgerschaft zu unterstützen, der sich gegen ein unsinniges Projekt auf einem der wichtigsten Plätze der Stadt, nämlich der Piazza Verdi, wehren will.
So kommt es, dass ein bestimmter Flügel des Protests, der nicht weiß, ob er das Projekt Vannetti-Buren aus echter Sympathie für diejenigen ablehnt, die möchten, dass die Stadtverwaltung von La Spezia die EU-Gelder nicht für architektonische Spielereien, sondern für die Lösung der verfallenden Probleme der Stadt verwendet, oder aus reiner (und etwas schäbiger) politischer Opposition, nach Persönlichkeiten sucht, die seine Vision von der Zukunft der Stadt verkörpern können. Schließlich stehen im nächsten Jahr Wahlen an. Die Gerüchte jagen sich also gegenseitig, und wenn sie gefunden werden, landen sie auf den Seiten der lokalen Zeitungen, die von (unwahrscheinlichen?) Kandidaturen für das Amt des Bürgermeisters von La Spezia berichten, wobei ein Vittorio Sgarbi als potenzieller erster Bürger gesehen wird, den die Mitte-Rechts-Bewegung als rettenden “Namen aus der Zivilgesellschaft” dem ermüdenden Einerlei der “abgekochten Politiker” entgegenstellen könnte. Nichts Neues an der westlichen Front: Am Tag vor seinem oben erwähnten Auftritt in Pietrasanta erklärte Sgarbi seine Bereitschaft, für das Amt des Bürgermeisters von Triest zu kandidieren, und lehnte es einige Tage später ab, stattdessen für das Amt des ersten Bürgers von Bologna zu kandidieren. Kurzum: Die Kombination aller Städte, für die der Name Sgarbi als künftiger Bürgermeister in Frage kommt, würde zu einer schönen Ausgabe des Giro d’Italia führen. Es ist daher zu erwarten, dass das ligurische Gerücht ein Gerücht bleiben wird, nicht zuletzt, weil eine Horde von Leuten aus La Spezia, die "belin, anzi che Sgarbi sindaco andemo a stae a Carrara! Und ein Einwohner von La Spezia, der seine Absicht bekundet, in Carrara zu leben, ist in etwa so, wie ein glühender Katholik, der während einer Messe vor den Altar tritt und eine donnernde Blasphemie vollführt. Ach ja, und wenn wir schon dabei sind, entschuldige ich mich bei den Zuhörern und Zuschauern in La Spezia dafür, dass ich versucht habe, ihren Dialekt als gebürtiger Carrareser wiederzugeben (und damit sicherlich auf eine schlechte Art und Weise).
Vittorio Sgarbi(Kredit), die Piazza Verdi vor dem Bau und der erste Entwurf des Projekts Vannetti-Buren |
Abgesehen von den Scherzen und den Spaltungen zwischen den Gemeinden erzählen uns die Ereignisse rund um La Spezia von einer Stadt, der die Stadtverwaltung seit Jahren wenig Respekt entgegenbringt. Man könnte zahlreiche Beispiele anführen: von den Vorstädten, die heute von einem starken Verfall betroffen sind, über die ständig steigende Arbeitslosigkeit, die Müll- und Umweltverschmutzungsprobleme bis hin zu den jüngsten Entwicklungen im Zusammenhang mit dem Masterplan für den Hafen, eine Angelegenheit, von deren Beteiligung die Bürgerschaft wieder einmal ausgeschlossen zu sein scheint. Angesichts all dessen ist die Piazza Verdi-Affäre geradezu ein Beispiel dafür, wie die Verwaltung unter Bürgermeister Massimo Federici die Stadt verwaltet hat: wenig Beteiligung der Bürger, sehr wenig Bereitschaft zum Dialog, Energie und Ressourcen für Projekte und Situationen, die keine Priorität hatten.
Die Baustelle auf der Piazza Verdi vor ein paar Tagen |
Wir haben uns mehrmals zur Piazza Verdi geäußert, sowohl auf unserer Website als auch auf unserer Facebook-Seite. Im Vergleich zu den Entwicklungen, über die wir an dieser Stelle berichtet hatten (wir hatten in dem Moment aufgehört, als leider die Arbeiten zur Fällung der achtzigjährigen Kiefern des Platzes begannen), hat sich die Angelegenheit in den letzten anderthalb Jahren noch weiter zugespitzt. Wie allgemein vorhergesagt, wurde der Staatsrat angerufen, der jedoch zugunsten der Gemeinde entschied, so dass die Arbeiten wieder aufgenommen werden konnten, und in der Zwischenzeit waren die ohnehin schon hohen Kosten des Projekts stark angestiegen. Doch damit nicht genug: Zu Beginn des letzten Sommers wurden bei den Arbeiten Überreste von Gebäuden entdeckt, die die ligurische Oberaufsichtsbehörde untersuchen wollte. Diese Entdeckung führte zu einer erneuten Unterbrechung der Arbeiten und löste bei der Stadtverwaltung erhebliche Irritationen aus, die über den Bürgermeister mit einemempörten Brief an Minister Franceschini (den Federici mit einem ebenso vertraulichen wie unpassenden “Sie” ansprach) reagierte. Ein Brief, in dem er, ganz im Sinne der nationalen PD, die Oberaufsichtsbehörde heftig beschimpfte, weil sie sich “zum Nachteil einer ganzen Gemeinde” (!) bewegt habe, indem sie die Fortsetzung der Arbeiten verhindert habe. Nachdem die Oberaufsichtsbehörde festgestellt hatte, dass es sich bei den Überresten um die des Politeama Duca di Genova aus dem 19. Jahrhundert handelte, erlaubte sie die Wiederaufnahme der Arbeiten (allerdings nur in dem Bereich des Platzes, der nicht von den Ausgrabungen betroffen war) und wies die Gemeindeverwaltung an, das Projekt für die Piazza Verdi zu ändern, um die Funde aufzuwerten: Die Gemeinde legte daraufhin erneut Berufung beim Tar (Regionales Verwaltungsgericht) gegen die Entscheidung der für den Schutz des kulturellen Erbes zuständigen Behörde ein. Der Rest ist die Geschichte von vor ein paar Wochen: Ende Januar entschied das regionale Verwaltungsgericht gegen die Gemeinde, die jedoch nicht aufgeben will; die Komitees, die gegen das Projekt sind, behaupten, dass es Gründe für Schadensersatzforderungen gibt; und eine weitere Kontroverse ist über das Straßennetz von La Spezia entstanden, das durch das Projekt, das im Übrigen vor kurzem von der Oberaufsichtsbehörde für die Variante genehmigt wurde, stark verzerrt (und noch chaotischer gemacht wurde, als es bereits ist). Eine Variante, die die Wiederherstellung des entfernten Grüns auf dem Platz und die Erhaltung der Funde vorsieht.
Das neue Projekt für die Piazza Verdi |
In La Spezia haben wir im Wesentlichen das erlebt, was wir im Bereich des kulturellen Erbes, auch auf nationaler Ebene, gewohnt sind: Verschwendung, pharaonische Projekte von zweifelhaftem Nutzen, Auseinandersetzungen zwischen Institutionen, Ausschluss der Bürgerschaft. Und offensichtlich wurden die Meinungen nicht gehört: Für die Piazza Verdi wurde auch eine Unterschriftensammlung angeregt, die von Wissenschaftlern, Universitätsprofessoren, Journalisten, Schriftstellern, Verlegern und Wissenschaftlern unterschrieben wurde (was natürlich nichts genutzt hat). Auch in dieser Stadt ist die Verwaltung dem Diktat des derzeitigen Vorsitzenden der größten nationalen Partei gefolgt, und in Anlehnung an das renzianische Motto, wonach “die Aufsichtsbehörden auch und vor allem den Müll binden und schützen”, hat der Bürgermeister von La Spezia seine Empörung über die genuesische Aufsichtsbehörde zum Ausdruck gebracht, die sich “in erster Linie verpflichtet hat, den Fund einiger Steine zu schützen, bei denen es sich um die Fundamente eines Theaters aus dem neunzehnten Jahrhundert handelt, das vor etwa einem Jahrhundert wegen seiner schäbigen Eigenschaften abgerissen wurde”. In Wirklichkeit wurde der Abriss des Politeama Duca di Genova nicht aus den von einem Bürgermeister, der sich als Architekturhistoriker ausgibt, genannten Gründen beschlossen, sondern einfach deshalb, weil das Gebäude die Eröffnung der Via Vittorio Veneto verhindert hätte. Die phantasievolle Neuinterpretation der Geschichte ist auch das Vorrecht bestimmter Politiker. Das Problem ist, dass die Bürger unter den Entscheidungen dieser Politiker leiden, die oft zu Arroganz neigen und wenig Bereitschaft zur Konfrontation zeigen. Die Menschen in La Spezia, wie auch in ganz Italien, fordern nichts anderes als eine größere Fürsorge für sie: und die Fürsorge für die Bürger sollte die Grundlage eines jeden Landes sein, das sich demokratisch nennen will.
Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.