Sind 45 Euro für den Vasari-Korridor zu viel? Offene Debatte: die Meinungen von Paolucci, Daverio, Montanari, Feltri

Die Nachricht von der Wiedereröffnung des Vasari-Korridors hat für viel Gesprächsstoff gesorgt, allerdings weniger wegen der Möglichkeit, den “Geheimgang”, der die Medici von den Uffizien zum Palazzo Pitti führte, wieder zu besichtigen (auch weil die Hypothese einer kurzfristigen Wiedereröffnung bereits im Raum stand), als vielmehr wegen des Preises, der für die Besichtigung festgelegt wurde: 45 Euro in der Hauptsaison, 20 Euro in der Nebensaison. Zahlen, die eine hitzige Debatte ausgelöst haben, an der Insider und Außenstehende gleichermaßen beteiligt sind und die bereits auf die Presse übergesprungen ist.

Angefangen bei Il Fatto Quotidiano, wo sich der Journalist Stefano Feltri, stellvertretender Herausgeber der Zeitung, und der Kunsthistoriker Tomaso Montanari zu Wort meldeten, die unterschiedliche Positionen vertreten. Für Feltri ist es schwierig zu sagen, ob 45 Euro viel oder wenig sind, und die Aussage, dass Kunst kostenlos sein sollte, ist zwar edel, steht aber im Widerspruch zu der Tatsache, dass sie mit Kosten verbunden ist: Feltri stellt daher die Frage, ob es gerechter ist, einen niedrigen Eintrittspreis zu haben, der mit Sicherheit einer höheren Nachfrage entspricht, oder einen höheren Preis, der die Zahl der potenziellen Besucher verringert, da der Platz im Vasari-Korridor begrenzt ist und die Nachfrage weitaus größer sein könnte als die Aufnahmekapazität des Museums. “Ein niedriger Preis”, so Feltri, “würde nur den Teil der Nachfrage erhöhen, der nicht befriedigt wird. Die Zahl der Besucher in den Uffizien bliebe gleich, aber die Einnahmen wären geringer. Ein hoher Preis scheint vernünftiger zu sein: Diese 45 Euro könnten zur Deckung der Restaurierungskosten beitragen oder, wenn es sich um eine Quersubventionierung handelt, den Bedarf an öffentlichen Zuschüssen für das Museum als Ganzes verringern oder sogar die Beibehaltung niedrigerer Preise für den Verkauf weniger lukrativer Dienstleistungen ermöglichen”.

Dieser Meinung ist Montanari nicht, der darauf hinweist, dass es keinen Ort auf der Welt gibt, an dem sich das kulturelle Erbe selbst erhält und dass die Bürger die Museen bereits mit allgemeinen Steuern unterhalten Er hofft, dass der Vasari-Korridor nicht zu einem “Luxusgut wird, das die soziale Ungleichheit manifestiert und zelebriert”, und erinnert daran, dass der Raum als “beredtes Zeichen für den Verlust der florentinischen Freiheit” geschaffen wurde, als Cosimo I. “buchstäblich über die Köpfe der Florentiner schritt, die nicht mehr Bürger, sondern Untertanen waren”: Für Montanari würde die Rückgabe des Vasari-Korridors an alle “bedeuten, die Souveränität des Volkes auf die wirksamste Weise zu repräsentieren und deutlich zu machen, was die Aufgabe des kulturellen Erbes in einem Land ist, das die Gleichheit als seinen verfassungsmäßigen Kompass hat”.

Der Kritiker Philippe Daverio und Antonio Paolucci, Kunsthistoriker, ehemaliger Minister für Kulturerbe und ehemaliger Direktor der Vatikanischen Museen, nahmen ebenfalls an der heutigen Diskussion teil. Beide sprachen auf der Eröffnungsveranstaltung der TourismA, der Messe für Archäologie und Kulturtourismus, die von heute bis Sonntag, 24. Mai, im Palazzo dei Congressi in Florenz stattfindet, über den Korridor: Daverio sagte, dass 45 Euro für den Vasari-Korridor kein hoher Preis seien und dass die Leute mehr ausgeben, um ein Fußballspiel zu sehen. “Ich finde diese Kontroversen über Eintrittskarten ziemlich seltsam”, sagte Daverio, wie die Agentur AgCult berichtet, "Die Debatte darüber, ob man für das Museum weniger bezahlen sollte, ist immer offen, aber ich bin zu einer ernsthaften Schlussfolgerung gekommen: Das Museum sollte sehr teuer sein, aber mit Ermäßigungen für Kategorien, ich habe nie verstanden, warum ein Japaner, um auf die Seyschellen zu gehen, spezielle Kleidung kauft und eine wahnsinnige Menge Geld ausgibt und um nach Pompeji zu gehen, geht er in Flip-Flops und zahlt nichts. Dann sollte er meiner Meinung nach für Pompeji wie für eine Reise auf die Seyschellen bezahlen. In der Tat könnte der Preis für Daverio sogar noch höher sein, wenn überhaupt, sollte es Ermäßigungen für Studenten, ältere Menschen und Familien geben.

Auch Antonio Paolucci war der gleichen Meinung und sagte, dass der Preis von 45 Euro in der Tat “zu wenig für eine solche Ausstellung ist: für die Möglichkeit, durch den Vasari-Korridor zu gehen, ist ein Ticket für 50 Euro wirklich nichts”. Paolucci betonte auch, dass er als jemand spreche, der den Korridor sehr gut kenne (der Gelehrte war in der Tat auch Superintendent für das Polo Museale Fiorentino).

Sind 45 Euro für den Vasari-Korridor zu viel? Offene Debatte: die Meinungen von Paolucci, Daverio, Montanari, Feltri

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.