Seit drei Jahren gibt es einen merkwürdigen Rechtsstreit, der eines der berühmtesten Museen der Welt betrifft: die Tate Modern in London. Gegenstand des Streits ist die Dachterrasse des Museums, die von dem berühmten Studio Herzog & de Meuron entworfen wurde. Sie wurde 2016 eröffnet und wurde sofort zu einer der Hauptattraktionen der Londoner Institution, dank der Aussicht, die sie über die Stadt bietet. Doch damit nicht genug: Die Terrasse im zehnten Stock hat den Nachbarn einiges Kopfzerbrechen bereitet, denn sie beschweren sich, dass die Besucher der Tate zu sehr in ihre Privatsphäre eindringen. Trotz Schildern, die die Besucher auffordern, die Privatsphäre der Mieter des gegenüberliegenden Gebäudes zu respektieren, versuchen nicht wenige, mit Ferngläsern bewaffnet, durch die Fenster und Balkone der Nachbarn zu spähen, die in den luxuriösen Wohnungen des Neo Bankside wohnen (über drei Millionen Pfund für eine Dreizimmerwohnung). Es gab auch Fälle, in denen Besucher Fotos von den Häusern machten und sie auf Instagram veröffentlichten. So beschlossen fünf Bewohner im April 2017, die Tate zu verklagen: “Unsere Häuser sind wie Zoos geworden”, klagten sie. Der Vorschlag des Direktors der Tate, Nicholas Serota, war nicht umgesetzt worden (“Vorhänge anbringen”, hatte er gesagt), und er hatte auch erklärt, dass diejenigen, die die Wohnungen gekauft hatten, wussten, dass die Tate die Terrasse öffnen würde.
Die erste Runde des Rechtsstreits wurde von der Tate gewonnen: Der Richter entschied zugunsten der Tate und bestätigte damit die Aussage des Direktors, dass die Käufer wissentlich Wohnungen mit sichtbaren Fenstern gekauft hatten und dass sie Vorhänge hätten anbringen oder Pflanzen aufstellen sollen (wenn die Bewohner solche Maßnahmen ergriffen hätten, läge kein Eingriff in die Privatsphäre vor, so der Richter). Auch die Tatsache, dass die verglasten Räume ursprünglich als “Wintergärten” oder “Innenbalkone” gedacht waren und dass die Idee, den Bereich als Wohn- oder Esszimmer zu nutzen, von den Mietern gewählt worden war, spricht gegen die Wohnungsbewohner. “Hätten sie das nicht getan, gäbe es nichts Interessantes zu sehen”, so der Richter.
Aber offensichtlich wollten die Bewohner keine Vorhänge anbringen oder ihre Wohnung umgestalten, und so ging der Kampf weiter, inmitten von kuriosen Episoden (einige Bewohner beschweren sich über obszöne Gesten, die ihnen von einigen Besuchern entgegengebracht werden), einem von der Geschichte inspirierten Werk (die Serie Bitte respektieren Sie die Privatsphäre unserer Nachbarn des Fotografen Max Siedentopf, der den Besuchern sogar Ferngläser zur Verfügung stellte: Es ist klar, dass seine Sympathien nicht bei den Anwohnern liegen) und die Hartnäckigkeit der Tate, die nie in Erwägung gezogen hat, die Terrasse zu schließen, weil sie “ein wichtiger Teil des öffentlichen Angebots” ist und daher weiterhin für Besucher (und folglich Voyeure) offen sein wird.
In den letzten Stunden wurde ein neues Kapitel in dieser Angelegenheit geschrieben: Die Anwohner haben nämlich beschlossen, in Berufung zu gehen, da sie das Urteil der ersten Instanz für falsch halten, und der Kampf wird wahrscheinlich mit denselben Argumenten fortgesetzt (die Nachbarn werden mit der Begründung angreifen, dass die Besucher der Tate ihre Privatsphäre verletzen, während die Verteidigungslinie des Museums darin bestehen wird (die Nachbarn werden mit der Begründung angreifen, dass die Besucher der Tate in ihre Privatsphäre eindringen, während das Museum sich darauf berufen wird, dass die Anwohner sich der möglichen Folgen ihres Kaufs bewusst waren und sind, dass sie wussten, dass das Museum eine Aussichtsterrasse einrichten würde, dass eine einfache mechanische Maßnahme wie die Anbringung eines Vorhangs das Problem lösen würde und dass das Problem nicht aufgetreten wäre, wenn sich die Anwohner an die ursprünglichen Pläne gehalten hätten). Es ist noch nicht bekannt, wann das Gericht über den Fall entscheiden wird: In der Zwischenzeit wird er jedoch diskutiert, der Fall hat in England landesweite Aufmerksamkeit erlangt (alle großen Zeitungen berichten darüber) und die öffentliche Meinung ist geteilt.
Bild: Max Siedentopf, Please respect our neighbours ’ privacy (2018), Fotos von Besuchern der Tate, die ihre Nachbarn beobachten.
![]() |
Nachbarn der Tate in London wollen die Aussichtsterrasse schließen: "Besucher schauen rein |
Warnung: Die Übersetzung des originalen italienischen Artikels ins Englische wurde mit automatischen Werkzeugen erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, können jedoch nicht garantieren, dass die Übersetzung frei von Ungenauigkeiten aufgrund des Programms ist. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.