Ferragni in den Uffizien, unnötige Kontroverse: sie zahlte und ging nach der Besuchszeit


Viel Lärm um nichts: Die Vogue hat das Shooting von Chiara Ferragni in den Uffizien bezahlt. Das fand außerhalb des Besuchs statt.

Viel Lärm um nichts, könnte man in Anlehnung an den Titel eines Shakespeare-Stücks sagen: Die heftige Kontroverse um Chiara Ferragnis Fotoshooting in den Uffizien hat sich vielleicht etwas gelegt, nachdem nun mehr darüber bekannt ist, wie die berühmte Influencerin das Museum für ihr Shooting genutzt hat. Ein Großteil des Wespennestes entstand durch die Möglichkeit, dass Chiara Ferragni die Uffizien kostenlos genutzt hat und dass ihr Shooting andere vom Besuch des Museums ausgeschlossen hat.

Die Pressestelle der Uffizien, die von Finestre sull’Arte kontaktiert wurde, bestätigte, dass Chiara Ferragni die Uffizien besuchte, als diese für die Öffentlichkeit geschlossen waren, und dass die für die Geschäftsfrau eingerichtete Bühne daher die Möglichkeit der Öffentlichkeit, die Werke in der Galerie zu bewundern, nicht beeinträchtigte. Außerdem teilte das Museum mit, dass der Auftraggeber des Fotoshootings, d.h. die Zeitschrift Vogue, wie in solchen Fällen üblich, ein reguläres Honorar gezahlt hat, das in einem Konzessionsvertrag vereinbart wurde, wie es in solchen Fällen gemäß den Bestimmungen des Gesetzes über das kulturelle Erbe immer der Fall ist.



In Artikel 106 des Kodex heißt es nämlich, dass “der Staat, die Regionen und die anderen öffentlichen Gebietskörperschaften einzelnen Antragstellern die Nutzung von Kulturgütern, die sich in ihrem Besitz befinden, zu Zwecken gewähren können, die mit ihrer kulturellen Bestimmung vereinbar sind”, und dass das Ministerium “die fällige Gebühr festlegt und die entsprechenden Maßnahmen ergreift”. Kurz gesagt, alles ist regulär und keine kostenlose Konzession: Im Moment ist es jedoch noch nicht möglich zu erfahren, wie viel Vogue für die Dienstleistung bezahlt hat.

Die Kontroverse kann sich also nur noch um den Instagram-Post der Uffizien drehen, in dem Chiara Ferragni mit Simonetta Vespucci verglichen wurde, die immer noch fälschlicherweise für die Muse Botticellis gehalten wird, obwohl die Realität ganz anders aussieht. Für die Menschen im Netz die mühsame Aufgabe, zu beurteilen, wie weit sich die Bloggerin und Influencerin von den Sans-Papiers fernhalten sollte.

Ferragni in den Uffizien, unnötige Kontroverse: sie zahlte und ging nach der Besuchszeit
Ferragni in den Uffizien, unnötige Kontroverse: sie zahlte und ging nach der Besuchszeit


Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.