Unterstützt ICOM die Aktionen von Umweltschützern in Museen? Nein: Hier ist die Sache

HatICOM, die wichtigste Organisation, die die Museen auf internationaler Ebene vertritt, die Aktionen von Umweltschützern, die Kunstwerke in Museen ins Visier genommen haben, wirklich positiv kommentiert oder voll und ganz unterstützt, mit Aktionen, bei denen sich einige Mitglieder von Umweltverbänden an die Rahmen von Gemälden geklebt oder Lebensmittel auf die Werke geschüttet haben? In den letzten Tagen hat das ICOM eine Erklärung abgegeben, in der es Stellung bezogen hat und die von einigen Umweltverbänden sowie von einigen Presseorganen irreführend interpretiert wurde: Es wurde der Eindruck erweckt, dass das ICOM die Proteste unterstützt, was in den sozialen Medien zu großer Besorgnis geführt hat. Dies ist jedoch nicht der Fall.

Das Kommuniqué ist indes sehr eindeutig: ICOM erklärt, dass es “die von den Museen geäußerten Bedenken hinsichtlich der Sicherheit ihrer Sammlungen und die Sorgen der Klimaaktivisten angesichts einer Umweltkatastrophe, die das Leben auf der Erde bedroht, anerkennen und teilen möchte” und dass es “die Wahl der Museen als Kulisse für diese Klimaproteste als Beweis für ihre Symbolkraft und Relevanz in den Diskussionen über den Klimanotstand” sieht. Der Rest des Kommuniqués geht nicht auf die Vorzüge der Proteste ein, sondern unterstreicht die Schlüsselrolle der Museen bei der Initiierung und Unterstützung von Klimaschutzmaßnahmen in den Gemeinden der Einrichtungen.

ICOM spricht also nicht ausdrücklich von der Unterstützung der Proteste der Umweltorganisationen, zumal der erste Gedanke (in einem offiziellen Kommuniqué hat die Reihenfolge, in der die Anliegen präsentiert werden, eine genaue Bedeutung) den von den Museen geäußerten Anliegen gilt. Darüber hinaus bedeutet die Anerkennung der Tatsache, dass die Wahl der Museen “ihre symbolische Kraft und Relevanz in den Diskussionen über den Klimanotstand” bezeugt, nicht automatisch, dass man die Art und Weise, wie der Protest durchgeführt wird, gutheißt. Adele Maresca Compagna, die Präsidentin des italienischen ICOM-Komitees (das morgen mit einem Kommuniqué Stellung beziehen wird), unterstützt “die Sache” der Umweltschützer “aber nicht die Methode”, wie sie uns per E-Mail mitteilte. Es ist schwierig, gegenüber dem Anliegen der Umweltschützer unsensibel zu bleiben (der Klimawandel betrifft die gesamte Menschheit); schwieriger ist es jedoch, eine Protestmethode zu unterstützen, die sich gegen Kunstwerke richtet.

Außerdem muss man wissen, dass ICOM kein Block ist, der immer geschlossen auftritt: oft haben die nationalen Komitees bestimmte Positionen vertreten (man denke nur an die ganze Diskussion über die Definition eines Museums: damals gab es Meinungsverschiedenheiten zwischen dem zentralen Komitee, das für die Ausarbeitung der neuen Definition zuständig war, und den nationalen Komitees). Dies ist auch hier der Fall, wobei einige nationale Ausschüsse die Proteste von Umweltschützern in Museen scharf verurteilen.

Dies gilt für das spanische Komitee, das in einem am 8. November veröffentlichten Vermerk sein Mitgefühl mit “allen Museen, die wegen angeblicher Behauptungen gegen den Klimawandel Opfer von Vandalismus geworden sind” bekundete und hinzufügte: “Wir verurteilen diese Handlungen, die nur ein Akt des Vandalismus gegen ein Erbe sind, das der gesamten Gemeinschaft gehört, und die auch die normale Entwicklung eines Museums verändern, indem sie ein falsches Bild von unsicheren Räumen und unsolidarischen Institutionen vermitteln”. Am 14. November war das schwedische Komitee an der Reihe, das in einer auf seiner Website veröffentlichten Mitteilung von “beunruhigenden” Angriffen sprach: “Die Angriffe von Klimaaktivisten auf mehrere berühmte Kunstmuseen in Europa sind in mehrfacher Hinsicht beunruhigend. Das schwedische Komitee von ICOM verfolgt die Entwicklungen in der Hoffnung, dass es nicht zu weiteren Angriffen kommt. Abgesehen von den Schäden, die an unersetzlichen Objekten des Kulturerbes verursacht werden, schüren diese Aktionen der Aktivisten Ängste bei Museumsmitarbeitern und Besuchern gleichermaßen. Es besteht die große Gefahr, dass die Offenheit und Zugänglichkeit des gemeinsamen kulturellen Erbes eingeschränkt wird. Der Klima-Fußabdruck ist etwas, für das jeder Verantwortung übernehmen muss, und der Weg in die Zukunft führt über Dialog und Zusammenarbeit, anstatt verschiedene Sektoren gegeneinander auszuspielen”.

Am 3. November bezog die Präsidentin des französischen Komitees, Emilie Girard, in einem auf der Website von ICOM Frankreich veröffentlichten Interview erneut Stellung und warnte vor den möglichen Risiken, denen auch die durch Glas geschützten Werke ausgesetzt sind: “Wir riskieren eine Zunahme der Anspannung des Museumspersonals und eine mögliche Verschlechterung der Empfangsbedingungen in den Museen. Einige Einrichtungen beginnen bereits, die Abgabe von Taschen am Eingang zu verlangen, d. h. den Empfang stärker einzuschränken, als dies bisher der Fall war. Außerdem gibt es kein Nullrisiko, auch nicht für ein Werk unter Glas. Manche Rahmen sind selbst ein Werk. Wenn man die Hand oder die Stirn auf einen Rahmen legt, kann dies zu Schäden führen, die eine spätere Restaurierung erfordern. Außerdem reicht es aus, dass die Leinwand nicht perfekt geklebt ist, damit ein Produkt eindringen kann. Es gibt immer Risiken, die berücksichtigt werden müssen”.

Kurzum, ICOM erweckt nicht wirklich den Eindruck und will auch nicht den Eindruck erwecken, dass es die Aktionen der Umweltschützer unterstützt. ICOM erkennt zwar die Bedeutung des Kampfes gegen den Klimawandel an, unterstützt aber nicht die Art und Weise, in der dieser Kampf von denen geführt wird, die gegen Kunstwerke in Museen wettern. Museen, so betonte ICOM, sind Verbündete im Kampf gegen den Klimawandel. Und da sie Verbündete sind, sollten sie nicht zum Ziel von... friendly fire werden.

Bild: Aktivisten kleben während einer Protestaktion an Botticellis Primavera

Unterstützt ICOM die Aktionen von Umweltschützern in Museen? Nein: Hier ist die Sache

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.