Die Mona Lisa von Montecitorio wurde gerade... entdeckt? Sie ist ein bekanntes Werk und nicht von Leonardo

Viele Zeitungen verbreiten heute die Nachricht von einer angeblichen “Entdeckung”: eine Kopie der Mona Lisa, die in den Lagerräumen von Montecitorio in Rom entdeckt wurde (Schlagzeile der Repubblica: “Rom entdeckt La Gioconda, sie war in einem Lagerraum in Montecitorio versteckt: ”Sie könnte von Leonardo sein“). Es handelt sich um eine Kopie des Gemäldes aus dem Louvre, die von Leonardos Werkstatt angefertigt wurde, vielleicht sogar unter seiner Mitwirkung”, so der Abgeordnete Francesco D’Uva, Quästor der Abgeordnetenkammer der 5-Sterne-Bewegung, gegenüber Repubblica. In Wirklichkeit gibt es keine Entdeckung: Das Gemälde ist bereits seit einiger Zeit bekannt. Die einzige Neuigkeit ist die Möglichkeit, dass es in den Aldo Moro-Saal der Kammer gebracht wird, um es der Öffentlichkeit zu zeigen. Und eine weitere lustige Tatsache ist, dass das Werk nicht “on deposit”, d.h. an einem physischen Ort, war, wie viele es missverstanden haben, sondern “on consignment” (d.h. in Kommission) von der Galleria Nazionale d’Arte Antica im Palazzo Barberini.

Das Werk ist auch als Mona Lisa Torlonia bekannt, weil es einst im Besitz der römischen Adelsfamilie war, und ist eine von Dutzenden existierender Kopien von Leonardo da Vincis berühmter Mona Lisa, und nicht einmal eine von bester Qualität (wir hatten es auch auf diesen Seiten in einem Artikel über Kopien und Varianten der Mona Lisa besprochen und dabei auch das Werk erwähnt, das jetzt als neu entdeckt ausgegeben wird). Es handelt sich um ein Gemälde mit einer bekannten Geschichte: 1814 wurde es in den Inventaren der Familie Torlonia als “Kopie der Mona Lisa von Leonardo da Vinci” dokumentiert (es wurde Bernardino Luini von Giuseppe Antonio Guattani zugeschrieben, aber auch diese Zuschreibung wurde hinfällig, da sie zu schwach war), 1892 wurde es in die Galleria Nazionale d’Arte Antica im Palazzo Barberini aufgenommen, woraufhin es im Januar 1927 in der Abgeordnetenkammer hinterlegt wurde und sich seitdem im Montecitorio befindet.

Im Jahr des 500. Geburtstags von Leonardo, 2019, war die Mona Lisa von Torlonia sogar Protagonist einer Ausstellung in derAccademia dei Lincei mit dem Titel Leonardo in Rom. Einflüsse und Vermächtnis: Die Hypothese einer Intervention von Leonardo da Vinci geht auf diesen Anlass zurück. Sie wurde von Roberto Antonelli und Antonio Forcellino, den Kuratoren der Ausstellung, aufgestellt, die vorschlugen, dass das Werk ein Produkt aus der Werkstatt von Leonardo da Vinci sei, mit einer möglichen Intervention des Meisters. "Für die Mona Lisa von Torlonia haben die Schüler des Meisters Farben aus seiner Palette verwendet“, schreibt Forcellino, demzufolge ”das Gemälde Pentimenti aufweist, die nicht zu einer Kopie passen“ und ”die Verschleierung in den Hauttönen und in der Landschaft von einer Transparenz ist, die an die Ausführungstechnik Leonardos im Louvre-Gemälde erinnert“. Im Wesentlichen, so die Restauratorin, ”ist die Maltechnik so raffiniert, dass man annehmen kann, dass Leonardo selbst Hand an die Hell-Dunkel-Definition des Gesichts gelegt hat, da kein anderer Maler bekannt ist, auf den ein solch leichter Strich in der Wiedergabe des Sfumato bezogen werden kann". Cinzia Pasquali, die für die Restaurierung des Gemäldes verantwortlich war, hält es zwar für ein Werk des 16. Jahrhunderts und die Hypothese, dass es aus der Werkstatt Leonardos stammen könnte, für plausibel, sagte aber 2019 gegenüber Repubblica: “Es ist ein sehr schönes Objekt, aber es ist nicht Leonardo. Aber es kann uns helfen, etwas mehr über ihn zu verstehen”. Das Interesse des Gemäldes ist auf eine Reihe präziser Faktoren zurückzuführen, zum Beispiel auf die Tatsache, dass “das Material, aus dem es besteht, und die Abmessungen mit dem Louvre-Gemälde übereinstimmen” und die Tatsache, dass “die abgeschliffene Unterseite Pentimenti aufweist, die dem Pariser Exemplar sehr ähnlich sind”. Auch hinsichtlich eines möglichen direkten Eingriffs äußerte sie sich sehr zurückhaltend: “Es ist nicht einfach festzustellen, ob Torlonia mit seinem Pinsel in die Mona Lisa eingegriffen hat”, sagte sie im vergangenen Dezember gegenüber Il Tempo.

Jedenfalls hat sich seit 2019 niemand mehr für Forcellinos Hypothese interessiert, die von den Kritikern weitgehend ignoriert wurde. Auch unter Kunsthistorikern ist die Nachricht heute wieder aufgetaucht, die sie jedoch ohne Widerspruch zurückgewiesen haben. Sie verdient es nicht, dass so viel darüber gesprochen wird", sagt Fabrizio Federici. Denn die Nachricht ist seit langem bekannt. Weil das Gemälde atemberaubend hässlich ist. Es ist in vielerlei Hinsicht interessant, aber ’Leonardos Hand’ darin zu sehen, als wäre es ein Film von Sorrentino... dann wurde die Kopie vielleicht in einem Umfeld gemacht, das irgendwie mit dem Meister verbunden ist, aber hier ist Leonardo, ich sehe nicht einmal ein Tröpfchen.

Auch Vittorio Sgarbi war unverblümt: “Was für eine zweite Mona Lisa! Es ist nur eine bescheidene Leinwand! Ein Möbelstück, das von begriffsstutzigen Geistern verwirrt wird”, sagte der vulkanische Kunsthistoriker aus Ferrara. "Ein bescheidenes Gemälde, das in einem öffentlichen Gebäude ausgestellt ist, im Büro des Quästors von Montecitorio, wurde als zweite Mona Lisa von Leonardo ausgegeben, der sich übrigens abgemüht hatte (er brauchte fünf Jahre), eine zu malen. Die Aufregung der verblödeten Gemüter erinnerte an Lagerhäuser, Abstellräume, Staub und vermied das einzige relevante Wort: Möbel! Das ist das, was normalerweise aus den Depots eines Museums (in diesem Fall aus der Galleria Nazionale Borghese [eigentlich Barberini, Anm. d. Red.]) von der Abgeordnetenkammer und dem Senat und dann von Botschaften und Präfekturen angefordert wird, um öffentlich zugängliche Räume einzurichten, wie es Montecitorio seit Jahren ist. Alles, was es verdiente, den Museen zurückgegeben zu werden, wurde in den letzten Jahrzehnten durch eine Kommission, die ich leitete, gerettet. Was übrig blieb, mit Ausnahme einer überdimensionalen Vergewaltigung der Europa von Giandomenico Ferretti, wurde an die Museen zurückgegeben. Leonardos Kopie, die mindestens 70 Jahre nach seinem Tod gemalt wurde, hat keinen künstlerischen Wert und weist nur auf den Reichtum des Werks hin, wie die unzähligen Kopien großer Meister. So viel Lärm um nichts".

Kurzum, der Fall kann schnell abgeschlossen werden: Die Mona Lisa von Torlonia ist kein Werk von Leonardo, sondern eine Kopie, selbst wenn sie aus dem 16. Jahrhundert stammen würde, es ist sehr schwierig festzustellen, ob Leonardo eingegriffen hat (um nicht zu sagen, es ist fast unmöglich), und sie ist nicht einmal eine der besten Kopien.

Die Mona Lisa von Montecitorio wurde gerade... entdeckt? Sie ist ein bekanntes Werk und nicht von Leonardo

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.