Ein kleines Pompeji in Verona? Nein zu lächerlichen Vergleichen. Der "entdeckte" Komplex war seit 2004 bekannt

Die “Entdeckung” von Veronas “kleinem Pompeji”, über die in den letzten Tagen in italienischen und ausländischen Zeitungen berichtet wurde und die von Bürgermeister Federico Sboarina als “spektakulärer Fund” bezeichnet wurde? Es handelt sich sicherlich um eine sehr wichtige Ausgrabung, aber sie wurde 2004 begonnen, und vieles von dem, was in der Presse berichtet wurde, war den Wissenschaftlern (aber auch den Journalisten) schon seit mehr als fünfzehn Jahren bekannt, da die archäologischen Ausgrabungen unter demehemaligen Cinema Astra schon vor längerer Zeit begonnen hatten und das Gebiet anschließend von der Oberaufsichtsbehörde von Verona gesperrt worden war. Die archäologischen Überreste unter dem ehemaligen Kino in der Via Oberdan Nr. 13 wurden zwischen Sommer und Herbst vor 17 Jahren bei Bauarbeiten für ein Kellergeschoss unter der Decke eines Gebäudes in Nr. 1 entdeckt. Die Ausgrabungen, so heißt es in dem kunsthistorischen Bericht der Oberaufsicht vom 7. November 2007, “brachten eine Reihe von Strukturen mit Wohncharakter ans Licht”: Die Untersuchungen wurden damals jedoch eingestellt.

Der Bericht enthält mehrere der in diesen Tagen gemeldeten Daten. In diesem Gebiet“, so heißt es in dem Dokument von 2007, ”haben die verschiedenen in den letzten 30 Jahren durchgeführten Untersuchungen das Vorhandensein eines in römischer Zeit stark urbanisierten Sektors außerhalb von Murano ergeben, der eine ähnliche Siedlungsstruktur wie derjenige innerhalb von Murano aufweist. Dies wird durch zahlreiche Funde belegt, von denen einige besonders wichtig sind, wie der in der Via Cantore 18, in dem mehrere unterirdische Räume erhalten sind, darunter ein Nymphäum, das mit einem eleganten Bildapparat verziert ist, und der in der Via Cantore 15/via Oberdan 18, in dem die Überreste von drei großen gewölbten Räumen, wahrscheinlich Kellerräume, gefunden wurden. Die Strukturen der Via Oberdan 13, so der Bericht weiter, “die mit dem Grundriss der großen Konsularstraße und des Decumanus seconda übereinstimmen und wahrscheinlich zu beiden Straßen hin offen sind, bestehen aus einer Reihe von Räumen, mehr als 20. Ihre planimetrische Organisation ist nicht sehr klar, da das erzeugende Element des Grundrisses (offener Bereich, Korridor oder anderes) nicht identifiziert wurde. Sie sind mit einer durchschnittlichen Höhe von mehr als 1 m erhalten und bilden Räume unterschiedlicher Größe, von denen einige sowohl mit Fußboden- als auch mit Wandheizungen ausgestattet sind”.

Die Heizungsanlagen, von denen die Medien in diesen Tagen so viel sprechen, waren also bereits bekannt, ebenso wie die malerischen Verzierungen. “An einigen Wänden”, heißt es in dem Bericht weiter, "sind erhebliche Reste von Fresken erhalten, die an Malereien des 3. Stils erinnern, während in sieben Räumen Signinum-Fußböden identifiziert wurden, die mit Bändern aus Mosaiksteinen eingefasst sind und zentrale Felder enthalten, die mit Mosaiken und Krusten verziert sind. Das Gebäude muss ein Obergeschoss gehabt haben, wovon der Einsturz des Raums F zeugt, der einen Mosaikfußboden aufwies“. Zur Funktion heißt es in dem Bericht von 2007: ”Die genaue Funktion des Gebäudes ist nicht bekannt. Es scheint zu Wohnzwecken genutzt worden zu sein, aber als privates Wohngebäude scheint es zu groß gewesen zu sein, zumindest im Verhältnis zum durchschnittlichen veronesischen Standard“. Was die Datierung anbelangt, so ”stammt es wahrscheinlich aus der frühen Kaiserzeit, aber es muss bis zum dritten Jahrhundert viele Veränderungen gegeben haben".

Was sind nun die neuen Elemente, die den Ruf nach einer spektakulären Entdeckung laut werden ließen? Sicherlich handelt es sich um eine Ausgrabung von großer Bedeutung, und zwar aus den im Bericht genannten Gründen: wegen des Erhaltungszustands (die Fußböden sind beispielsweise perfekt erhalten), wegen des Vorhandenseins von Fresken und Heizungsanlagen, die ebenfalls gut erhalten sind, und wegen der jüngsten Entdeckung von Holzmöbeln (in diesem Fall nicht perfekt erhalten, aber dennoch in der Lage, nützliche Informationen zum Verständnis der Vorgänge in der Struktur zu liefern). Aber in Wirklichkeit hat sich in den letzten Tagen nichts ergeben, was die Sensationsmeldungen rechtfertigen würde, die bereits Anfang der Woche von einigen Agenturen verkündet wurden und sich erst gestern auf einer Pressekonferenz vertieft haben. Was den Bericht aus dem Jahr 2007 betrifft, so haben die Archäologen der Soprintendenza bei der Wiederaufnahme ihrer Untersuchungen des Komplexes Entdeckungen gemacht, die es ermöglichen, die Hypothesen über seine Funktion und die Art der Einstürze, von denen die Räume betroffen waren, besser zu klären. Eine Reihe neuerer Funde (eingestürzte Überreste, ein verkohltes Holzmöbelstück in einem Raum, in dem die Farben der Fresken an den Wänden intakt geblieben sind) haben die Wissenschaftler zu der Hypothese veranlasst, dass das Ende des Komplexes durch einen Brand versiegelt wurde, der nach einer Hypothese in der Zeit des Kaisers Gallienus um 265 n. Chr. zu Verteidigungszwecken absichtlich gelegt wurde und alle Stadtviertel in der Nähe der Mauern betroffen hätte. Was die Funktion betrifft, so wurde die (bereits vor Jahren geäußerte) Hypothese aufgestellt, dass es sich bei dem Bauwerk um ein Hotel gehandelt haben könnte. Kurz gesagt: Die eigentliche Entdeckung war die Entdeckung von Räumen mit Einstürzen, die eindeutig durch Feuer verursacht wurden.

Bereits 2010 wurde die Einrichtung eines archäologischen Pfades zur “Bewunderung von Säulen und Mosaiken” vorgeschlagen. Der Leiter der Stadt Verona, Vincenzo Tinè, hat sich erneut zum archäologischen Gebiet geäußert und in einem Bericht von ArchaeoReporter den aktuellen Stand der Arbeiten (insbesondere die Ausgrabungen, die sich auf 30 % belaufen) und die Pläne für die Zukunft erläutert: Bisher“, so Tinè, ”konnten wir uns auf die Bereitschaft des Eigentümers stützen, der das Gebäude erworben hat und sich bereit erklärt hat, all diese vorbereitenden Ausgrabungen durchzuführen, die für die Renovierung und Sanierung des Gebäudes entscheidend sind. Die Ausgrabung muss abgeschlossen werden, sie ist jetzt bei 30 Prozent und nicht mehr: dann muss der ganze Rest der Ausgrabung gemacht werden und dann muss der archäologische Bereich eingerichtet werden. Es wurde die Möglichkeit des archäologischen Bereichs vorbereitet, dann wurden Pfeiler und Konsolidierungsstrukturen aufgestellt, um die Stabilität des zukünftigen Bereichs zu gewährleisten. Für die Vorbereitung der archäologischen Zone werden jedoch erhebliche Mittel benötigt, wie Brunella Bruno, archäologische Beauftragte der Aufsichtsbehörde und Leiterin der Ausgrabung, erklärt: “Es handelt sich um eine etwas ungewöhnliche Ausgrabung: Sie hat die Ränder des Gebiets einbezogen, gerade weil es sich nicht um eine Untersuchung handelt, die von wissenschaftlichen Erkenntnissen ausgeht. Wir hoffen natürlich, dass wir geeignete Ressourcen finden: Wir brauchen viele davon, auch weil es sich um eine Ausgrabung handelt, die mit einer Restaurierung einhergehen muss”.

Der Grund für die Aufregung und die Vergleiche mit Pompeji wird also ein wenig klarer. Und genau auf den Vergleich mit Pompeji ging Tinè selbst ein, wiederum in dem Bericht von ArchaeoReporter: “Die wahrnehmende und visuelle Wirkung ist pompejanisch”, sagte er. “Nun will ich keine lächerlichen Vergleiche anstellen, aber auch hier, wie in Pompeji, führte ein zerstörerisches Ereignis, vielleicht nicht natürlich und nicht zufällig, sondern durch den Willen des Kaisers Gallienus bestimmt, einen Streifen unmittelbar vor den Mauern Veronas aus Sicherheitsgründen freizugeben, zu einer plötzlichen, weitreichenden Zerstörung, ohne Möglichkeit ohne die Möglichkeit eines fortschreitenden Abbaus und vielleicht sogar ohne die Möglichkeit, dass die Bewohner die Einrichtungsgegenstände mitnehmen, und so kristallisierte sich in gewisser Weise eine Situation heraus, die das archäologische Optimum darstellt. Normalerweise leben Archäologen von Unglücken, die Situationen im Leben besiegeln: in diesem Fall hat das Unglück des großen Brandes im späten 3. Jahrhundert in Verona die Erhaltung von Zeugnissen ermöglicht, die sonst verloren gegangen wären oder im Laufe der Zeit verfallen wären”.

Auf dem Foto der Superintendentur von Verona, ein Teil der Ausgrabung.

Ein kleines Pompeji in Verona? Nein zu lächerlichen Vergleichen. Der "entdeckte" Komplex war seit 2004 bekannt

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.