Die ersten "Künstler"? Meist waren es Kinder: eine Studie zur Felskunst

Die Künstler der Vorgeschichte? Viele von ihnen waren Kinder. Zu diesem Ergebnis kommt eine spanische Studie von Verónica Fernández-Navarro und Diego Garate von der Universität Cantabria in Santander sowie Edgard Camarós von der Universität Cambridge, die vor wenigen Tagen im Journal of Archaeological Science veröffentlicht wurde. Die drei Wissenschaftler untersuchten mehr als 700 Handabdrücke an Höhlenwänden in Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Spanien und Italien, da dies ein sehr wichtiges Beweismittel ist, um Informationen über prähistorische Bevölkerungen zu erhalten, und ihre morphometrischen Studien ergaben, dass Kinder und sogar Säuglinge sehr stark an der grafischen Produktion prähistorischer Menschen beteiligt waren. Die Ergebnisse gehen also so weit, dass die Felskunst als eine kollektive Aktion angesehen wurde, an der sich verschiedene Bevölkerungsschichten beteiligten.

Die drei Wissenschaftler analysierten eine Stichprobe von Fußabdrücken in mehreren spanischen Höhlen (El Castillo, Maltravieso, Fuente del Salín, Fuente del Trucho, La Garma) aus dem Jungpaläolithikum, die aufgrund der großen Zahl der dort erhaltenen Fußabdrücke und ihres Erhaltungszustands ausgewählt wurden, und fertigten 3D-Modelle an, die sie anschließend vermaßen. Die Ergebnisse wurden dann mit Messungen von Händen einer modernen Bevölkerung verglichen, die in verschiedene Alters- und Geschlechtsgruppen unterteilt wurden, um die Parameter der morphometrischen Studie der archäologischen Stichprobe zu bestimmen (die Studie wurde auf eine iberische Bevölkerung beschränkt, um eine größtmögliche Übereinstimmung mit dem geografischen Gebiet der archäologischen Stichprobe zu erreichen). Die Neuheit der Studie liegt in der 3D-Modellierung: “Die meisten früheren Studien auf diesem Gebiet”, so heißt es in dem Papier, "basierten auf zweidimensionalen Fotografien oder Messungen von direkt aufgenommenen Motiven. Diese Methoden können zu erheblichen Fehlern führen, vor allem aufgrund der Umwandlung der unebenen natürlichen Oberfläche der Höhlenwand in eine flache Darstellung, die reale Messungen verzerrt und biometrische Verzerrungen verursacht. Im Gegensatz dazu nähert sich unsere Methode der Probe durch eine dreidimensionale Dokumentation, die es uns ermöglicht, mit hoher Präzision und ohne optische Verzerrung zu messen. Von diesen 3D-Modellen werden 2D-Orthobilder erstellt, die es uns ermöglichen, ein 2D-Bild ohne die für herkömmliche 2D-Bilder typischen konischen Verformungen zu erhalten, aus dem wir echte orthogonale Messungen extrahieren können. Darüber hinaus kann diese Methode auf jede Art von archäologischer Dokumentation angewandt und reproduziert werden, wobei sie auch mit anderen Analysemethoden, wie der geometrischen Morphometrie, ergänzt und umgesetzt werden kann.

Nach den Vergleichen wurde eine Gruppe von zwanzig Personen ausgewählt und gebeten, Abdrücke mit einem Pigment auf einem Felsen zu machen. Von jeder dieser auf den Felsen geprägten Hände wurde ein photogrammetrisches Modell im Maßstab angefertigt und mehrere Messungen nach den metrischen Parametern der Studie vorgenommen, um ihre Morphometrie mit den echten Händen zu vergleichen. Nach diesem Experiment wurde anhand der Werte, die für die Verformungen der einzelnen Gemälde beim Vergleich mit den ursprünglichen Handmodellen erhalten wurden, ein durchschnittlicher Fehler ermittelt. Dieser “durchschnittliche Deformationsindex” wurde für die Länge und Breite der Hand sowie für die Länge und Breite der Finger berechnet. Schließlich wurde diese Korrektur auf die Messungen der archäologischen Motive angewandt, um die archäologischen und modernen Proben anzugleichen.

Die aus der modernen Stichprobe gewonnenen Daten wurden mit den archäologischen Daten verglichen. Zunächst wurde die Gültigkeit der gewählten biometrischen Parameter überprüft und der Deformationsindex für die Größenunterschiede zwischen den tatsächlich gescannten Händen und ihren gestempelten Darstellungen berechnet. Anschließend wurden die archäologischen Daten sowohl allgemein als auch für jeden der fünf archäologischen Fälle, die in der Studie verwendet wurden, einzeln ausgewertet. Die Ergebnisse zeigen, dass Kinder in den Höhlen ständig präsent sind: In einigen Fällen übersteigen die Abdrücke von Kindern bis zu 2 Jahren 9 %, während ähnliche Prozentsätze für Kinder bis zu 7 Jahren gefunden wurden. Erweitert man die Untersuchung auf Kinder bis zu 12 Jahren, ergeben sich dagegen Prozentsätze von über 30 %.

“Grafische Aktivitäten”, schreiben die Wissenschaftler, “scheinen ein Bereich zu sein, der der gesamten Gemeinschaft offensteht und in dem sowohl Kinder als auch Erwachsene eine Rolle bei der Produktion von Motiven spielen. Es handelt sich nicht um eine Tätigkeit, die ausschließlich für Männer und den Lebensunterhalt bestimmt ist, wie traditionell behauptet wird, ohne zu berücksichtigen, dass auch Frauen und Kinder daran beteiligt sein könnten. Auch die Beteiligung so junger Mitglieder der Gesellschaft, sogar von Kindern, deutet darauf hin, dass diese Tätigkeit mit dem Ziel des Gruppenzusammenhalts und der Bestätigung durch die Kunst verbunden war”. Es ist jedoch wichtig, so die Archäologen, “daran zu erinnern, dass man sich bei der Durchführung bioarchäologischer und anthropologischer Studien zur Vorgeschichte der möglichen Unterschiede zwischen prähistorischen und modernen Studienpopulationen bewusst sein muss, insbesondere wenn man irgendeinen Vergleich zwischen beiden anstellt”.

Die ersten "Künstler"? Meist waren es Kinder: eine Studie zur Felskunst

Achtung: Die Übersetzung des italienischen Originalartikels ins Deutsche wurde mit Hilfe automatischer Tools erstellt. Wir verpflichten uns, alle Artikel zu überprüfen, aber wir garantieren nicht die völlige Abwesenheit von Ungenauigkeiten in der Übersetzung aufgrund des Programms. Sie können das Original finden, indem Sie auf die ITA-Schaltfläche klicken. Wenn Sie einen Fehler finden, kontaktieren Sie uns bitte.